Hubert Thuma, replică pentru Dan Motreanu:„PNL e liberal-conservator cum unele restaurante au homar în meniu”

Președintele Consiliului Județean Ilfov, Hubert Thuma, i-a răspuns public europarlamentarului Dan Motreanu și a acuzat conducerea partidului că gestionează formațiunea prin excluderi, dizolvări de organizații și voturi organizate doar pentru a valida decizii luate deja. Schimbul de replici dintre cei doi lideri liberali gravitează în jurul lansării Platformei Conservatoare în PNL. 

Liberalismul din PNL, „impecabil, într-un sertar”

Într-o postare pe rețelele sociale, Hubert Thuma susține că afirmațiile lui Dan Motreanu despre inutilitatea unei platforme liberal-conservatoare ignoră ce se întâmplă cu adevărat în partid.

Liderul liberal admite că PNL își asumă oficial această doctrină, dar contestă felul în care ea se reflectă în conducerea formațiunii. Ca să-și facă imaginea mai plastică, el compară partidul cu un restaurant care afișează un produs în meniu fără să îl servească vreodată.

„Dan ne explică doct că platforma liberal-conservatoare ar fi inutilă, pentru că partidul are deja această doctrină. Sigur că o are. O păstrează impecabil, neatinsă de practică, undeva într-un sertar. PNL este astăzi liberal-conservator exact cum unele restaurante au homar în meniu: apare scris frumos, dar nu l-a văzut nimeni la masă. Și pliantele de partid, ca și meniurile, promit adesea lucruri pe care bucătăria nu le livrează”, a scris Hubert Thuma.

POLITICĂ

STENOGRAME din ședința PNL. Veștea și Thuma cer alegeri în filiale și acuză „vânătoarea de vrăjitoare”

Administratie

Semnal de alarmă pentru proiectul metroului spre Mogoșoaia. Hubert Thuma vede repetarea scenariului de la Otopeni

Acuzații privind modul în care este condus partidul

În mesajul său, Thuma descrie un partid administrat prin metode care, în opinia sa, contrazic principiile pe care le afișează. El vorbește despre excluderi, numiri, dizolvări de organizații și decizii adoptate înaintea ședințelor statutare.

Liderul liberal susține că voturile interne au ajuns simple formalități, menite să confirme hotărâri stabilite în prealabil.

„În partidul real, liberalismul se vede astăzi cam așa: partidul este condus prin excluderi, numiri, dizolvări, amenințări, decizii luate înaintea ședințelor și voturi organizate doar ca să confirme ce s-a hotărât deja”, a precizat președintele CJ Ilfov.

Thuma pune sub semnul întrebării și documentul programatic „Modernizare cu Rădăcini”, invocat de Motreanu drept dovadă că partidul și-a asumat doctrina liberal-conservatoare. În viziunea sa, adoptarea acestui program a fost însoțită de centralizarea deciziilor și de înlocuirea alegerilor interne cu numiri făcute de conducerea centrală.

Liderul liberal respinge și ideea că în PNL ar fi avut loc dezbateri autentice și decizii luate democratic. El amintește că, în unele situații, instanțele au fost nevoite să intervină pentru a clarifica respectarea statutului.

„Dan ne mai spune că în PNL au existat dezbateri «reale și îndelungate». Așa este. Conducerea vorbește îndelung, iar ceilalți au dreptul democratic să fie de acord. Tot el ne vorbește și despre respectarea deciziilor statutare. Este o observație curajoasă, mai ales într-o perioadă în care instanțele au fost nevoite să le amintească unor lideri PNL că statutul partidului nu este un document pe care îl citești doar când îți convine”, a punctat Thuma.

În finalul postării, el îl acuză pe Motreanu de inconsecvență politică și transmite o ironie care rezumă tonul întregii replici: în PNL „există libertate de exprimare, însă libertatea de după exprimare nu este garantată”.

Ce a declanșat conflictul dintre cei doi liberali

Reacția lui Hubert Thuma a venit după ce Dan Motreanu a calificat drept inutilă lansarea unei platforme liberal-conservatoare în interiorul PNL. Argumentul europarlamentarului: partidul și-a asumat deja oficial această doctrină prin documentul „Modernizare cu Rădăcini”, adoptat la Congresul din 2025 și reconfirmat la cel din 2026.

Motreanu a susținut că PNL rămâne un partid democratic, în care deciziile au fost luate după dezbateri și voturi statutare. El i-a criticat pe liderii care contestă hotărârile majorității după ce au participat ei înșiși la procesul decizional.

Europarlamentarul a mai apărat conceptul de „guvernare secvențială”, pe care îl prezintă ca soluție realistă pentru o coaliție formată din mai multe partide. Ideea ar fi permis fiecărei formațiuni să promoveze, pe rând, politici apropiate de propria doctrină.

Motreanu a legat această abordare de constrângerile în care funcționează România, invocând obligațiile din PNRR și nevoia de a reduce deficitul bugetar.

„România este obligată să îndeplinească jaloanele din PNRR și să adopte măsuri pentru reducerea deficitului bugetar, este iluzoriu să pretinzi că vei aplica exclusiv programul propriului partid. Tocmai din acest motiv am susținut ideea unei guvernări secvențiale, astfel încât fiecare partid din fosta coaliție să poată promova, pe rând, politici cât mai apropiate de propria doctrină. Era o soluție realistă, care ar fi permis fiecărui partener să își pună în practică propriile priorități, nu un simplu exercițiu de retorică”, a adăugat europarlamentarul.