Situația actuală din parlament ține de „un umor de proastă calitate”. „Toată lumea se visează premier, dar nu știe cum s-o facă când se trezește!”

Cele 130 de zile scurse deja de la data la care România e condusă de un guvern interimar ridică din ce în ce mai multe întrebări pe tema viitorului politic al țării.

Experții constituționali rămân însă la opinia lor mai veche, care indică faptul că nu există decât două căi admise de legea fundamentală a statului pentru a ieși într-o perioadă relativ rapidă din actualul impas politic.

O nouă propunere de premier ar rezolva criza în doar zece zile

Cel dintâi, votarea unui nou premier, ar fi soluția cea mai rapidă, ce implică doar zece zile de la nominalizarea următorului premier și fiind practic perioada cea mai scurtă pentru depășirea actualului impas.

A doua implică însă o perioadă mult mai lungă de timp, de cel puțin cinci sau chiar șase săptămâni, fiind vorba despre suspendarea președintelui, operațiune care presupune în cazul unei reușite parlamentare și organizarea unui referendum privind demiterea șefului statului la 30 de zile de la constatarea suspendării.

ANALIZĂ

România după patru luni de neputință: Sistemul rezistă, politica a capitulat

Exclusiv

ACTUALITATE

Președinta Comisiei de anchetă a întâlnirii dintre Bolojan și Tănăsescu spune că i s-au pus bețe-n roate! Cum ar fi încercat liberalii să-și salveze șeful?

„Nu există decât două căi constituționale de a ieși din actualul impas. Cea dintâi e nominalizarea unui nou premier. În acest caz, partidele, cu liderii lor și cu fiecare membru în parte, ar trebui să conștientizeze situația în care se află țara, și să facă în așa fel încât să aducă la Palatul Victoria un nou guvern. Dar dacă te uiți atent la ultimele lor declarații, te iei cu mâinile de păr. Politicienii noștri folosesc tot soiul de argumente de paie, că nu votează guvernul ăla fiindcă nu sunt ei acolo sau fiindcă sunt rivalii lor sau că nu știu ceilalți ce să facă dacă ar ajunge cumva administratorii țării. Și PSD și PNL, și AUR zic în bună măsură cam același lucru, chiar dacă o fac cu referiri schimbate. Or, așa ceva a devenit inadmisibil!”, a declarat Augustin Zegrean pentru PUTEREA.

Fost președinte al Curții Constituționale a României între 2010 și 2016, Augustin Zegrean e de părere că actuala situație din parlament a devenit una care ține de „un fel de umor de proastă calitate”.

„Parlamentarii noștri au ajuns să-și dorească să ajungă premieri, fără însă să fie capabili să-i convingă și pe ceilalți să facă compromisul necesar. Or, fără compromisuri în politică, de oriunde ar fi ea, nu se poate! Politicienilor noștri le lipsește știința negocierii. Mai toți liderii de partid vor să fie premier sau să rămână acolo, dar habar nu au cum să facă acest lucru. Toată lumea se visează premier, dar nu știe cum s-o facă când se trezește!”, susține Augustin Zegrean.

O propunere total inedită de șef de guvern!

Care, mai în glumă, mai în serios, îi îndeamnă pe actualii parlamentari ai României să suțină o candidatură inedită.

„Uite, candidatura lui Victor Ponta! Las la o parte faptul că el e singurul care se autopropune, dar dacă tot nu reușim să trecem peste orgolii, hai să facem în așa fel încât să numim totuși un premier acestei țări. Să nu uităm însă că suntem un neam tare greu de convins, în care lipsește și respectul față de cel de lângă tine. Păi, știm oare vreun caz pe la noi în care să ne lăudăm vecinul cu voce tare pentru ceva făcut ca la carte? Eu nu am știință de așa ceva. E un miracol faptul în sine că am rezistat de 2.000 de ani, în ciuda istoriei noastre zbuciumate, în condițiile astea!”, mai spune același expert constituțional.

În ceea ce privește a doua soluție, eventuala suspendare a președintelui, Augustin Zegrean  consideră că scenariul e unul cu multe implicații.

„E posibil ca președintele interimar, șeful Senatului, să fie mai curajos decât Nicușor Dan și să facă două sau chiar trei propuneri de premier. Însă nu avem niciun fel de garanție în acest caz. În plus, după 30 de zile trebuie să organizăm un referendum legat de demiterea sau nu a președintelui. Pentru asta să nu uităm ce spune legea: referendumul e valabil doar dacă participă cel puţin 30% din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente, iar rezultatul referendumului trebuie să includă opţiunile valabil exprimate de cel puțin un sfert dintre cei înscrişi pe listele electorale permanente. Cu alte cuvinte, ne facem singuri viața grea!”, mai spune Augustin Zegrean.