SURSE: ”Cioloș a pierdut partidul încă din ziua în care a ajuns președinte USR”. Cum ”l-au lucrat” oamenii lui Barna pe Cioloș

Surse politice au declarat în exclusivitate pentru Puterea.ro că Dacian Cioloș a pierdut funcția de președinte al USR după ce ”a fost lucrat” de oamenii lui Barna încă de la Congresul din octombrie 2021, odată cu alegerea Biroului Național, organism colectiv de conducere care i-a fost loial lui Barna în mandatul său de președinte USR, și care prin ”manevre politice” i-a rămas loial și după ce acesta a pierdut președinția partidului în detrimentul lui Cioloș.

USR este în derivă, Dacian Cioloș a renunțat la șefia partidului, șefie pe care o preluase prin Congres în urmă cu cinci luni, însă în spatele plecării lui Cioloș de la conducerea formațiunii USR-iste s-ar afla un sabotaj impus de ”gruparea Dan Barna”.

”Cioloș a pierdut partidul din ziua în care a devenit președintele USR”, spun surse politice. Mai exact, încă de la începutul anului 2021, între Cioloș și Barna a început să mocnească lupta pentru cine va ajunge numărul  unu în partid. Dan Barna, aflat de 4 ani la șefia USR își fidelizase deja cele mai multe filiale, iar cele care nu i-au fost loiale, fie au fost desființate, fie au fost slăbite prin introducerea unor membri care au sabotat susținerea pentru orice alt candidat împotriva lui Barna.

Astfel că, între cei doi se lansase o dispută care avea ca obiect modul în care va fi ales viitorul președinte USR la Congres. Dan Barna voia ca șeful USR să fie ales prin votul delegaților, întermeni în care fiecare filială urma să stabilească un număr de delegați, structură de calcul ce îl favoriza pe Barna. De partea cealaltă, Dacian Cioloș voia ca președintele partidului să fie ales prin votul tuturor membrilor USR, adică vot universal. Dacian Cioloș a avut câștig de cauză, deși numărul membrilor PLUS nu îl depășea pe cel al USR-iștilor ”tradiționali”.

“Ce nu a reușit însă Dacian Cioloș, a fost să modifice și modul în care sunt aleși membrii Biroului Național, organ colectiv de conducere al partidului. Aceștia urmau să fie aleși prin votul delegaților, astfel încât, gruparea lui Dan Barna a ajuns să domine cu 13 la 12 numărul de voturi din BN, motiv pentru care, președintele partidului devenea dependent de majoritatea voturilor din Biroul Național, una care nu îi era loială”, au declarat sursele Puterea.ro

”Cioloș avea altă viziune față de gruparea Barna, iar înainte de Congres s-a discutat despre direcția partidului și cum trebuie ales Biroul Național, iar cei care erau în grupul lui Barna au fost tari pe poziții, în comparație cu oamenii lui Dacian, care au avut o manifestare mult mai nuanțată. Același lucru s-a întâmplat și în momentul în care Cioloș și-a suspus votului programul său pentru partid. Oamenii lui Barna au votat împotrivă sa, în bloc, ceea ce reflecta dependența lui Cioloș de niște voturi pe care nu le controla.  Nu înțeleg de ce Cioloș nu a încercat să negocieze cu oamenii lui Barna, să le promită funcții, și a ales să se supună, naiv, unui vot pe care l-a pierdut dinainte să înceapă”, spun sursele Puterea.ro