Asociații lui Dragnea din Tel Drum, condamnați la trei ani de închisoare cu suspendare

Partenerii lui Liviu Dragnea din Tel Drum au fost condamnați vineri de Tribunalul București la trei ani de închisoare cu suspendare. Sentința nu este una definitivă, ea poate fi atacată cu apel.

În plus, judecătorii au interzis companieiTel Drum să participe timp de doi ani la achiziții publice. Compania Tel Drum și trei dintre directorii săi – Petre Pitiș, Mircea Vișan și Florea Neda – au fost trimiși în judecată de către DNA în anul 2019, fiind acuzați de fraudă cu fonduri europene. Procurorii DNA susțin că Tel Drum și directorii companiei au folosit documente false având ca rezultat obținerea ilegală de fonduri europene în cazul achiziționării unei stații de asfaltare.

În același timp, un alt director al companiei, Florea Neda, firma SC WFA Impex SRL și un reprezentant al societății comerciale, Ion Florian, au fost trimiși în judecată fiind acuzați pentru complicitate.

Procurorii anticorupție susțin că prejudiciul adus de aceștia se cifrează la un milion de euro.

O altă parte a dosarului Tel Drum în care fostul lider al PSD, Liviu Dragnea este cercetat pentru constituire de grup infracţional, abuz în serviciu şi infracţiuni referitoare la fraudare de fonduri, fapte comise pe când era preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman, se află pe masa procurorilor anticorupție, potrivit g4media.ro

Prezentăm minuta ședinței Tribunalului București:

“ Complet: Complet Specializat Corupţie 5

Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere

Soluția pe scurt:

1.In baza art. 181 alin. (1) și (3) din Legea nr. 78/2000 condamna pe inculpatul PITIŞ PETRE, la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru săvârșirea infracțiunii de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b si k C.pen. aplică inculpatului Pitis Petre pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si a dreptului de a ocupa o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsa complementara urmand a fi executată conform art. 68 alin. 1 lit. b C.proc.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap.la art. 66 alin. 1 lit. a, b si k C.pen. interzice inculpatului Pitis Petre cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat si a dreptului de a ocupa o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public, care se va executa numai în situaţia în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Pitis Petre pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. impune inculpatului Pitis Petre respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de munca; e) să comunice informaţii şi documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului Pitis Petre obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. impune inculpatului Pitis Petre obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primariei Alexandria/Primaria com.Nanov, consilierul de probaţiune urmând a decide, potrivit art. 57 cu ref. la art. 51 din Legea nr. 253/2013, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia. În temeiul art. 407 alin. 2. C.proc.pen. dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre Serviciului de Probaţiune Teleorman în vederea aducerii la îndeplinire a obligaţiilor ce îi revin. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului Pitis Petre dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.

2.In baza art 48 alin. (1) C. pen. rap la art. 181 alin. (1) și (3) din Legea nr. 78/2000 condamna pe inculpatul NEDA FLOREA, la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b si k C.pen. aplică inculpatului Neda Florea pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si a dreptului de a ocupa o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsa complementara urmand a fi executată conform art. 68 alin. 1 lit. b C.proc.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap.la art. 66 alin. 1 lit. a, b si k C.pen. interzice inculpatului Neda Florea cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat si a dreptului de a ocupa o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public, care se va executa numai în situaţia în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Neda Florea pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. impune inculpatului Neda Florea respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de munca; e) să comunice informaţii şi documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului Neda Florea obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Teleorman sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. impune inculpatului Neda Florea obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primaria com.Nanov/Primariei com.Buzescu, consilierul de probaţiune urmând a decide, potrivit art. 57 cu ref. la art. 51 din Legea nr. 253/2013, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia. În temeiul art. 407 alin. 2. C.proc.pen. dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre Serviciului de Probaţiune Teleorman în vederea aducerii la îndeplinire a obligaţiilor ce îi revin. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului Neda Florea dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.

3.In baza art. 181 alin. (1) și (3) din Legea nr. 78/2000 condamna pe inculpatul VIŞAN MIRCEA, la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru săvârșirea infracțiunii de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b si k C.pen. aplică inculpatului Visan Mircea pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si a dreptului de a ocupa o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsa complementara urmand a fi executată conform art. 68 alin. 1 lit. b C.proc.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap.la art. 66 alin. 1 lit. a, b si k C.pen. interzice inculpatului Visan Mircea cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat si a dreptului de a ocupa o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public, care se va executa numai în situaţia în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Visan Mircea pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. impune inculpatului Visan Mircea respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de munca; e) să comunice informaţii şi documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului Visan Mircea obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Teleorman sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. impune inculpatului Visan Mircea obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primaria Alexandria/Primariei com.Nanov, consilierul de probaţiune urmând a decide, potrivit art. 57 cu ref. la art. 51 din Legea nr. 253/2013, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia. În temeiul art. 407 alin. 2. C.proc.pen. dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre Serviciului de Probaţiune Teleorman în vederea aducerii la îndeplinire a obligaţiilor ce îi revin. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului Visan Mircea dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.

4. In baza art 48 alin. (1) C. pen. rap la art. 181 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. 78/2000 condamna pe inculpatul ION FLORIAN, la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei . În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b si k C.pen. aplică inculpatului Ion Florian pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si a dreptului de a ocupa o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsa complementara urmand a fi executată conform art. 68 alin. 1 lit. b C.proc.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap.la art. 66 alin. 1 lit. a, b si k C.pen. interzice inculpatului Ion Florian cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat si a dreptului de a ocupa o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public, care se va executa numai în situaţia în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Ion Florian pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. impune inculpatului Ion Florian respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de munca; e) să comunice informaţii şi documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului Ion Florian obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Teleorman sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. impune inculpatului Ion Florian obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primaria Alexandria/Primariei Turnu Magurele, consilierul de probaţiune urmând a decide, potrivit art. 57 cu ref. la art. 51 din Legea nr. 253/2013, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia. În temeiul art. 407 alin. 2. C.proc.pen. dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre Serviciului de Probaţiune Teleorman în vederea aducerii la îndeplinire a obligaţiilor ce îi revin. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului Ion Florian dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.

5.In baza art. 181 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. 78/2000 in referire la art.137 alin.4 lit.d C.p. condamna pe inculpata SC TEL DRUM SA, la pedeapsa amenzii in cuantum de 240.000 lei (240 zile-amenda, suma corespunzatoare unei zile amenda fiind de 1000 lei) pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. In baza art.138 C.p. in referire la art.136 alin.3 lit.d C.p. si art.143 C.p. aplica inculpatei persoana juridica SC Tel Drum S.A. pedeapsa complementara a interdictiei de a participa la procedurile de achizitii publice pe o perioada de 2 ani, pedeapsa complementara urmand a se executa dupa rmanerea definitiva a prezentei hotarari.

6. In baza art 48 alin. (1) C. pen. rap la art. 181 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. 78/2000 in referire la art.137 alin.4 lit.d C.p. condamna pe inculpata persoana juridica SC WFA IMPEX SRL, la pedeapsa amenzii in cuantum de 240.000 lei(240 zile-amenda, suma corespunzatoare unei zile amenda fiind de 1000 lei),pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. In baza art.138 C.p. in referire la art.136 alin.3 lit.d C.p. si art.143 C.p. aplica inculpatei persoana juridica SC WFA IMPEX S.R.L. pedeapsa complementara a interdictiei de a participa la procedurile de achizitii publice pe o perioada de 2 ani, pedeapsa complementara urmand a se executa dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari. In baza art.397 C.p.p. rap. la art.19 alin.1, alin.5 si art.25 alin.1 C.p.p. cu referire la art.1349, art.1357 si art.1381 C. civ. admite actiunea civila exercitata de Ministerul Dezvoltarii Regionale si dispune obligarea in solidar a inculpatilor persoane fizice si juridice la acoperirea prejudiciului in suma de 4.849.375 lei. Mentine masurile asiguratorii instituite in cauza prin ordonanta nr.243/P/2017. Mentine masura preventiva a interdicţiei iniţierii procedurii de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice prev. de art. 493 al. 1 lit. a C.p.p., dispusa faţă de inculpata SC TEL DRUM S.A. prin încheierea din data de 26.01.2018 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală, pronunţată în dosarul nr. 48645/3/2017/a1.3.

În temeiul art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 si 2 C.p.p. C.proc.pen., obligă inculpatii persoane fizice si juridice la plata cheltuielilor judiciare in folosul statului in cuantum de 23.000 lei fiecare( suma de 20.000 lei pentru fiecare inculpat fiind aferenta urmaririi penale).

Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii.

Document: Hotarâre 390/2023 31.03.2023 ”.