Adevărul despre „vaccinurile” Pfizer şi Moderna : milioane de decese şi efecte adverse grave – EXCLUSIV

Un amplu studiu referitor la adevărul despre vaccinurile COVID-19 produse de Pfizer şi Moderna, publicat la finele lunii ianuarie, de o serie de biologi, imunologi, cardiologi, biostatisticieni şi epidemiologi din cadrul unor reputate instituţii publice şi ONG-uri din SUA şi Elveţia, scoate la iveală lucruri înfiorătoare.

Documentul arată că, deşi au fost prezentate ca fiind „sigure și eficiente”, vaccinurile pe bază de ARNm sunt, de fapt, arme mortale, puse pe piaţă pentru a satisface interesele economice ale unor instituţii, care au investit miliarde de dolari pentru realizarea acestora, şi pentru a multiplica profiturile companiilor Pfizer şi Moderna. Cotidianul „Puterea” vă prezintă în EXCLUSIVITATE acest studiu.

Autorii studiului, intitulat “Vaccinuri ARNm COVID-19: lecții învățate din studiile de înregistrare și din campania globală de vaccinare” subliniază încă de la început faptul că Pfizer și Moderna cunoşteau încă din momentul demarării studiilor că injecţiile ARNm erau o înşelătorie, nefiind concepute pentru a avea capacitatea de a opri sau limita infecția cu COVID-19.

„Din 2021, comunitatea științifică a știut că produsele ARNm COVID-19 nu previn nici transmiterea, nici infecția. (…) Chiar dacă titrurile de anticorpi împotriva SARS-CoV-2 sunt mai mari în urma injecției, aceste niveluri scad mai repede la receptorii ARNm comparativ cu persoanele cu infecție naturală.

Impactul reducerii severității bolii în rândul persoanelor vaccinate cu COVID-19 asupra riscului de a provoca infecții secundare nu a fost niciodată investigat sistematic în studii clinice controlate”, subliniază raportul. În paralel, documentul dezvăluie un lucru foarte interesant: probabilitatea ca infecţia severă cu COVID-19 să necesite spitalizare sau să provoace deces a fost întotdeauna foarte scăzută, iar acest lucru era ştiut de companiile producătoare, dar şi de către autorităţile americane.

În acest sens este dat exemplul Suediei, unde 1,8 milioane de copii au mers liber la școală în perioada 2020 – vara anului 2021 şi au fost înregistrate zero decese cauzate de COVID-19. Vaccinurile Pfizer au primit autorizare de urgenţă fără a fi supuse unor teste toxicologice și de siguranță adecvate.

Documentul relevă, însă, şi informaţii de o gravitate absolută, care ar trebui să conducă la condamnarea producătorilor de vaccinuri ANRm şi a celor care au autorizat punerea pe piaţă a acestor arme letale.

Astfel, studiind documentele oficiale ale companiei Pfizer, autorii studiului spun că au identificat creșteri statistice semnificative ale evenimentelor adverse grave în grupurile vaccinate, inclusiv decese, cancere, evenimente cardiace și diverse tulburări autoimune, hematologice, reproductive și neurologice.

Un lucru de o gravitate deosebită scos în evidenţă de autorii studiului este acela că vaccinurile Pfizer au primit autorizare de urgenţă fără a fi supuse vreodată unor teste de siguranță și toxicologice adecvate, în conformitate cu standardele științifice stabilite anterior (n.r. – studii pe o perioadă de 10 – 15 ani).

„Aprobarea dată de FDA vaccinurilor ARNm COVID-19 pe o acoperire generală la nivelul întregii populații nu a avut sprijin din partea unei evaluări oneste a tuturor datelor relevante de înregistrare și a luării în considerare proporțională a riscurilor versus beneficii. În ciuda retoricii, niciun studiu randomizat dublu-orb controlat cu placebo nu a demonstrat vreodată reduceri ale transmiterii SARS-CoV-2, spitalizării sau decesului.

Cu vaccinurile COVID-19, siguranța nu a fost niciodată evaluată într-o manieră proporțională cu standardele științifice stabilite anterior, deoarece numeroase teste de siguranță și protocoale toxicologice urmate de obicei de Food&Drog Administration au fost ocolite. Proiectele de studiu pentru studiile pivot care au condus la primirea autorizării nu au fost niciodată menite să determine dacă inoculările de ARNm ar putea ajuta la prevenirea bolilor severe sau a morții premature.

Studiile preclinice ale biodistribuției produsului ARNm și toxicitățile potențiale din doze repetate (pentru a imita vaccinările multiple) au fost ocolite pentru a permite testarea clinică accelerată. Coordonatorii studiilor Pfizer și Moderna au acordat prioritate reducerii simptomatice a riscului COVID-19, nu problemelor grave privind efectele adverse și de mortalitate. Privind retrospectiv, acesta a fost un pas grav”, subliniază studiul.

„Vaccinurile” sunt, de fapt, produse de terapie genetică

Un lucru inacceptabil scos în evidenţă de studiul cercetătorilor americani este acela că, deşi autorităţile au prezentat produsele destinate combaterii COVID-19 drept „vaccinuri”, produsele ARNm COVID-19 sunt de fapt produse de terapie genetică (GTP).
„Platforma de vaccin GTP a fost studiată de peste 30 de ani ca un tratament experimental al cancerului, cu termenii terapie genică și vaccinare ARNm adesea folosiți în mod interschimbabil.

Acest lucru se datorează modului de acțiune specific al produselor ARNm: firele sintetice de ARNm, încapsulate într-un vehicul protector de nanoparticule lipidice (LNP), sunt traduse în interiorul celulelor într-o proteină specifică care stimulează ulterior sistemul imunitar împotriva unei anumite boli.

O altă etichetă precisă ar fi promedicamentele, deoarece aceste produse stimulează organismul destinatarului să producă proteina țintă. Datorită reclasificării GTP-urilor ca vaccinuri, niciuna dintre componentele lor nu a fost evaluată temeinic pentru siguranță. Principala preocupare, pe scurt, este că produsele ARNm COVID-19 pot transforma celulele corpului în fabrici de proteine virale care nu au nicio întrerupere (adică, niciun mecanism încorporat pentru a opri sau regla o astfel de proliferare), cu proteina spike”, susţine studiul.

Rata mortalităţii, de 14 ori mai mare la vaccinaţi

În ceea ce privește efectele adverse după vaccinare, studiul relevă că „daunele estimate ale vaccinurilor cu ARNm COVID-19 depășesc cu mult beneficiile: pentru fiecare viață salvată, au existat de aproape 14 ori mai multe decese cauzate de injecțiile de ARNm modificate”. Cu toate acestea vătămările grave post vaccinare, sau decesele, au fost subraportate, în contextul în care niciunul dintre decesele din studiul Pfizer nu a fost atribuit COVID-19 ca fiind cauză principală de deces.

Practic, sute de vaccinaţi unici au fost „pierduți” de Pfizer pentru urmărire în perioada de studiu de şase luni, ceea ce a putut compromite validitatea și generalizarea rezultatelor astfel încât să producă o denaturare a eficacității vaccinului și o subestimare a efectelor adverse grave, inclusiv decese, reprezentând astfel eronat profilul de siguranță al produselor ARNm.

Deşi datele furnizate de Pfizer au fost manipulate, cercetătorii au observat o creștere semnificativă a mortalității la 100 de zile după injectare, indicând un model care nu poate fi atribuit întâmplării. „Aproape jumătate din toate evenimentele cardiace s-au manifestat în primele 50 de zile după injectare, în ciuda expunerii la riscuri constante anticipate pentru primele 140 de zile. În mod ciudat, a fost observată o creștere dramatică a efectelor adverse cardiace grave în jurul valorii de 100 de zile de la prima injecție, atât în grupul placebo, cât și în grupul vaccin, care coincide cu rata crescută a mortalității”, arată studiul.

Secretizarea datelor brute a permis Pfizer să manipuleze datele reale privind mortalitatea şi efectele adverse ale injecţiilor ARNm

Cum a fost posibil ca acceste lucruri extrem de grave să nu fie cunoscute? Studiul dezvăluie că publicului, dar şi comunităţii științifice nu li s-a permis niciodată accesul la datele brute ale studiilor de înregistrare ale vaccinurilor Pfizer şi Moderna, fiind exclusă astfel o verificarea independentă a efectelor adverse şi a deceselor provocate de injecţiile ARNm.

„O astfel de secretizare a permis industriei să prezinte mai ușor o estimare umflată și distorsionată a beneficiilor injecțiilor genetice, împreună cu o subestimare totală a potențialelor daune. O analiză criminalistică recentă a datelor din studiile de șase luni ale Pfizer a arătat că multe decese în cadrul procesului au avut loc după data limită utilizată pentru a crea broșura de informare revizuită de FDA și care a dus la autorizarea vaccinului; aceasta a ascuns în mod efectiv datele de mortalitate din partea de luare a deciziilor a procesului de autorizare”, relevă studiul.

Documentul mai conţine informaţii care arată că cererea inițială a Pfizer pentru autorizare de urgenţă a descris rezultatele studiului doar până la data limită de 14 noiembrie 2020, deşi decesele și alte efecte adverse grave au continuat să apară ulterior, chiar înainte de reuniunea definitivă pentru autorizarea vaccinului ARNm.

„În primele 33 de săptămâni ale studiului clinic Pfizer-BioNTech CA4591001, care a cuprins 153 de locuri de studii clinice în mai mult de șapte țări diferite, un total de 38 de subiecți au murit. Cei 38 de subiecți din studiu au fost enumerați în Raportul intermediar de șase luni Pfizer-BioNTech. Aceste evenimente au avut loc în ordine cronologică în perioada de 33 de săptămâni, care a început la 27 iulie 2020 și s-a încheiat la 13 martie 2021, pe care producătorul de vaccin nu a raportat-o”, arată studiul. Documentul insistă pe faptul că analizele criminalistice au arătat că 75% dintre decesele la subiecții vaccinați și 33,3% dintre cei din grupul placebo au avut legătură cu probleme cardiace care pun viața în pericol (n.r. – inclusiv cardiomiopatie și stop cardiac), dar aceste date au fost ascunse sau manipulate de Pfizer.


7,8 milioane de efecte adverse raportate de 1,6 milioane de vaccinaţi

În urma vaccinării împotriva COVID-19, analizele a două sisteme mari de raportare a siguranței medicamentelor din SUA și Europa au evidențiat peste 7,8 milioane de efecte adverse raportate de aproximativ 1,6 milioane de persoane. În comparație cu persoanele cu vârsta cuprinsă între 18 și 64 de ani, grupele de vârstă mai înaintate au prezentat o frecvență mai mare a deceselor, a spitalizărilor și a reacțiilor care pun viața în pericol (infarctul miocardic, embolie pulmonară, stop cardio-respirator, infarct cerebral și hemoragie cerebrală).

Statisticile scoase la iveală de studiu arată că varianta BNT162b2 a vaccinului ARNm a produs de 25 de ori mai multe efecte adverse grave decât numărul de cazuri severe de COVID-19 prevenite. Pornind de la un astfel de calcul risc-beneficiu, se estimează că numărul total de decese din SUA datorate vaccinărilor ARNm COVID-19 a fost de 289.789 doar pe parcursul anului 2021.

Mai mult, datele cercetătorilor americani au arătat că 240 de decese dintr-un număr de 325 de autopsii au fost cauzate de produsele ARNm COVID-19 care au lezat sistemul cardiovascular sau alte organe, ca urmare a gamei largi de toxicități indusă de produsele Pfizer şi Moderna asupra sistemelor nervos, gastrointestinal, hepatic, renal, hematologic, imunitar și reproductiv.

Investiţiile de zeci de miliarde de dolari au contat mai mult decât vieţile a miliarde de oameni

Cum a fost însă posibil ca un aşa-zis vaccin, cu efecte dăunătoare pentru populaţie să fi fost pus pe piaţă? La aceasta întrebare, autorii studiului suţin că „este posibil ca stimulentele politice și financiare să fi jucat un rol cheie în subminarea procesului de evaluare științifică”.

În acest context, documentul precizează investițiile majore făcute de guvernul SUA în acest vaccin, cu mult înainte de autorizarea acestuia. Astfel, chiar înainte de pandemie, Institutul Național de Sănătate din SUA a investit 116 milioane USD în tehnologia vaccinului ARNm, Autoritatea de Cercetare și Dezvoltare Avansată Biomedicală (BARDA) a investit 148 de milioane USD, în timp ce Departamentul Apărării (DOD) a contribuit cu 72 de milioane USD. Alte instituţii şi organizaţii au contruibuit la dezvoltarea vaccinului ARNm de la Moderna cu suma de peste 18 miliarde USD, care au inclus achiziții garantate de vaccin.

Studiul mai scoate în evidenţă faptul că încă înainte de declanşarea pandemiei guvernul SUA a dispus alocarea a peste 69 miliarde USD pentru achiziţionarea de vaccinuri pe bază de ARNm, fapt care ar sugera că, înainte de procesul de autorizare, agențiile federale din SUA erau puternic părtinitoare, fără a evalua în mod obiectiv profilul de siguranță al vaccinurilor ARNm și potențialele efecte adverse grave ale acestora.

„Astfel, autorizarea accelerată a eliminat efectiv oportunitatea de a afla despre potențialele daune pe termen lung ale inoculării ARNm”, subliniază studiul, precizând că presiunile politice de a furniza rapid o soluție au compromis minuțiozitatea și integritatea procesului de evaluare științifică.