Lovitură grea pentru Iulian Dumitrescu. Ce au decis magistrații legat de averea sa

Tribunalul București a judecat, marți, contestația lui Iulian Dumitrescu împotriva ordonanței de aplicare a sechestrului pe bunurile sale mobile și imobile.

Iulian Dumitrescu, lovitură grea din partea magistraților

Așadar, lovitură grea pentru Iulian Dumitrescu! Fostul președinte al Consiliului Județean Prahova, Iulian Dumitrescu rămâne cu întreaga sa avere sub sechestru, după ce Tribunalul București a respins, marți, contestația sa împotriva ordonanței de aplicare a sechestrului pe bunurile sale mobile și imobile. Dumitrescu este acuzat de procurori că încasa o sumă fabuloasă, dar ilegală, prin intermediul cumnatului și surorii sale.

Decizia judecătorului de drepturi și libertăți al Tribunalului București este o lovitură grea pentru Iulian Dumitrescu, mai ales că este una definitivă. Dumitrescu rămâne cu sechestru asigurator pe avere, respectiv pe conturi bancare si bunurile sechestrate.

Anchetatorii au instituit măsuri asigurătorii asupra conturilor bancare ale lui Dumitrescu, precum şi asupra unui imobil al acestuia. Iulian Dumitrescu este cercetat sub control judiciar pentru luare de mită şi fals în declaraţii, la fel ca sora și cumnatul său, acuzați de complicitate la luare de mită şi fals în declaraţii.

Șpăgi de milioane de lei

Iată care sunt acuzațiile procurorilor DNA: „Inculpatul Dumitrescu Iulian, cu ajutorul persoanei fizice de la pct. 3 (afin al lui Dumitrescu – n.r.) ar fi pretins, în perioada noiembrie-decembrie 2022, unui om de afaceri achiziţionarea, în schimbul sumei de 47.500.000 lei, a părţilor sociale deţinute de persoana fizică de la pct. 3 la o societate comercială, valoare supraevaluată faţă de valoarea reală a acestora, în legătură cu îndeplinirea atribuţiilor de serviciu ca preşedinte de Consiliu Judeţean (CJ) Prahova şi ar fi primit până în data de 04.12.2023, cu ajutorul celor 2 complici, suma totală de 16.210.000 lei. Una dintre societăţile omului de afaceri ar fi avut, la momentul pretinderii, în derulare un contract cu CJ Prahova, iar ulterior achiziţionării societăţii comerciale de la persoana fizică de la pct. 3 i s-ar mai fi atribuit un nou contract de lucrări cu beneficiar CJ Prahova”, a precizat, anterior, DNA într-un comunicat de presă.

„Tot ulterior pretinderii, persoana fizică de la pct. 3, în luna iunie 2023, pentru depunerea la organul fiscal a situaţiilor financiare aferente anului 2022 ale societăţii tranzacţionate ar fi dat o declaraţie necorespunzătoare adevărului. Cei doi complici, deşi nu ar mai fi avut în 2023 nicio calitate oficială în cadrul societăţii tranzacţionate, ar fi continuat să gestioneze sume de bani din unele din conturilor bancare ale acesteia, din care o parte ar fi ajuns în final la Dumitrescu Iulian, sau după caz ar fi fost folosită în beneficiul acestuia”, explică procurorii.