Tinerii preferă AUR: o concluzie falsă, o interpretare de alertă

Un recent sondaj național a arătat că AUR este partidul preferat al tinerilor în prezent, conducând cu 16% în preferințele celor cu vârste între 18 și 35 de ani înaintea alegerilor parlamentare. Urmează USR și PNL, ambele cu 14%, PSD cu 12%, iar S.O.S. România, condus de Diana Șoșoacă, cu 5%. Totuși, ar trebui să ne întrebăm cât de relevante sunt aceste cifre și ce semnifică ele cu adevărat.

Din totalul participanților la sondaj, AUR ar fi votat de 23% dintre tinerii care intenționează să meargă la vot. Cu toate acestea, cifrele nu reflectă întotdeauna realitatea sau ponderea fiecărui partid în cadrul opțiunilor electorale generale.

Să aruncăm o privire la datele complete ale sondajului și să analizăm contextul în care acestea au fost colectate. Sondajul a fost realizat telefonic de către institutul clujean IRES pe un eșantion de 800 de persoane cu vârsta între 18 și 35 de ani, iar marja de eroare este de +/- 3,5%. Și să reținem că sondajele sunt doar o reprezentare a opiniei publice la momentul respectiv și nu pot prezice cu exactitate rezultatele reale ale alegerilor.

În plus, sondajul relevă că intenția de prezență la vot în rândul tinerilor a crescut semnificativ în comparație cu alegerile anterioare. Mai mult de jumătate dintre cei chestionați afirmă că vor merge „cu siguranță” la vot în fiecare dintre cele patru runde de alegeri, iar un sfert afirmă că vor vota „cel mai probabil”. Aceste cifre sugerează o creștere a implicării politice a tinerilor, ceea ce ar putea influența rezultatele finale ale alegerilor.

Contradicții flagrante

Sondajul conține și etaje aflate în totală contradicție. Ceea ce face ca opiniile exprimate de cei chestionați să devină greu de explicat. Spre exemplu 68 la sută consideră că țara merge într-o direcție greșită. Dar tot 68 la sută (cumulat) declară că sunt foarte mulțumiți și destul de mulțumiți că trăiesc în România. Cu alte cuvinte, știm că România merge spre neant dar ne simțim bine aici… Ce concluzie se poate trage de aici? Are vreun sens?

Tinerii preferă AUR?

Clasamentul zice că da. Valoarea cumulată a procentajelor de opțiune pentru celelalte orientări politice zice că nu. Fiindcă partidele de certă orientare democratică adună împreună mult peste așa-zișii suveraniști. Ne aflăm, deci, în fața unor interpretări de alertă, menite să mobilizeze laboratoarele electorale către o anumită direcție. Și această mobilizare a început deja. În clipa în care s-a pus problema reglementării platformei TikTok a devenit clar că Puterea va căuta să debiliteze unul dintre canalele majore de comunicare utilizate de AUR.

Totuși, AUR prinde la tineri

Întrucât AUR este un partid relativ nou, popularitatea sa în rândul tinerilor poate fi rezultatul unei comunicări eficiente și a unor mesaje care au rezonanță în acest segment demografic. Totuși, este important să nu exagerăm semnificația acestor cifre și să analizăm motivațiile și atitudinile din spatele opțiunilor electorale.

Este adevărat (și important) că tinerii arată o intenție semnificativă de vot și pentru partidele precum USR și PNL. Acest lucru poate părea, la prima vedere, o contradicție în ceea ce privește popularitatea AUR. Există câteva aspecte care ar putea explica această situație:

Diversitatea preferințelor:

Tinerii nu sunt o grupă omogenă și au preferințe și opinii variate în ceea ce privește politica. În timp ce unii pot fi atrași de mesajele și valorile promovate de AUR, alții pot prefera platformele mai moderate și progresiste oferite de USR și PNL. Astfel, popularitatea diferitelor partide poate varia în funcție de subgrupele de tineri și de preocupările individuale ale acestora.

Contextul specific al alegerilor:

Preferințele electorale ale tinerilor pot varia în funcție de contextul specific al alegerilor și de problemele actuale care domină agenda publică. De exemplu, într-un anumit ciclu electoral, anumite probleme sau evenimente pot influența în mod diferit opțiunile de vot ale tinerilor și pot determina o redistribuire a sprijinului electoral între diferitele partide politice.

Tendința la experimentare:

Tinerii pot fi mai deschiși la experimentare și la explorarea unor opțiuni politice noi și neconvenționale. AUR, ca partid relativ nou și radical în peisajul politic românesc, ar putea atrage tineri care sunt interesați de schimbare și de o abordare diferită față de politica tradițională.

Factori de mobilizare:

Mobilizarea și implicarea activă a partidelor în campaniile electorale, precum și strategiile de comunicare și de mobilizare a votului pot influența semnificativ preferințele electorale ale tinerilor. Partidele care reușesc să își mobilizeze eficient baza de susținători și să comunice mesaje clare și relevante pentru tineri pot obține sprijinul acestora într-o măsură mai mare.

De ce atâta AUR?

Cifrele în sine nu sunt suficiente pentru a fundamenta o concluzie solidă despre opțiunile de vot ale tinerilor. Și, nu e cazul să mințim, există mai multe motive care ar putea explica popularitatea crescută a AUR în rândul segmentului demografic vizat:

Comunicarea eficientă:

AUR a demonstrat abilitatea de a comunica eficient cu tinerii prin intermediul platformelor de socializare și a evenimentelor publice. Mesajele sale clare și concise, care vizează problemele și preocupările specifice ale acestei demografii, ar putea fi un factor important în atragerea voturilor.

Rezonanța cu anumite valori și idei:

Tinerii ar putea fi atrași de anumite valori și idei promovate de AUR, cum ar fi patriotismul, conservatorismul social și opoziția față de establishmentul politic existent. AUR a fost perceput în unele cercuri ca o alternativă la partidele tradiționale, ceea ce ar putea rezona cu tinerii care caută schimbare și reformă în sistemul politic.

Frustrare față de partidele existente:

Neîncrederea și deziluzia față de partidele politice tradiționale, precum și percepția că acestea nu reprezintă în mod adecvat interesele și preocupările tinerilor, ar putea determina tinerii să caute alternative în partidele noi și mai radicale, cum ar fi AUR.

Carisma și personalitatea liderilor:

Carisma și personalitatea liderilor cheie ai AUR, cum ar fi George Simion, ar putea fi un factor important în atragerea sprijinului tinerilor. Capacitatea acestora de a comunica și de a mobiliza tinerii în jurul unei viziuni și a unor obiective comune poate influența în mod semnificativ opțiunile de vot ale persoanelor cu vârste cuprinse între 18 și 35 de ani.

„Cât timp AUR este un partid acceptat în democraţia românească, trebuie să acceptăm şi faptul că pot să fie oameni, chiar tineri, chiar cu şcoală, care se regăsesc în mesajul lor. A-i demoniza e o mare greşeală”, a spus Daniel David, rectorul Universităţii Babeş-Bolyai, într-un interviu acordat HotNews.ro

Evident, domnul rector are dreptate. Nu putem demoniza pe nimeni pentru că s-a săturat de mermeleala politică tradițională. Nici pentru că tinerii folosesc TikTok, pe care, nu întâmplător, l-au ales cei de la AUR ca vehicul electoral principal. Nici pentru că, din diverse motive (care țin mai ales de nivelul educațional) sunt vulnerabili la toxicitatea discursului unui partid care, ajuns la Putere, ar guverna Țara pe firul roșu direct București-Kremlin.

Fără experimente!

Ceea ce este fundamental îngrijorător este pofta de experiment. Fiindcă România nu-și permite, acum, un asemenea experiment. Cum-necum, trebuie să acordăm indulgența cuvenită ideii de stabilitate. Cum-necum, trebuie să căutăm soluții în zona care le-ar putea livra. Și această zonă exclude total accesul extremiștilor la frâiele Țării.

Tinerii pot salva România. Dar nu pe direcția AUR.