Colegiul Medicilor acuză Consiliul de Medicină Legală de încălcarea dreptului la un proces echitabil în cazul Sf. Pantelimon

Luni, Colegiul Medicilor din România a lansat un nou atac la adresa medicilor legiști implicați în ancheta de la Spitalul Sf. Pantelimon, susținând că aceștia au încălcat dreptul la un proces echitabil al celor două doctorițe arestate în acest caz.

Într-un comunicat de presă semnat de Daniel Coriu, președintele Colegiului Medicilor, și Șerban Bubenek, președintele Societății Române de Anestezie și Terapie Intensivă (ATI), Consiliul Superior de Medicină Legală este acuzat că s-a antepronunțat asupra vinovăției medicilor inculpați, subminând astfel prezumția de nevinovăție.

Acest conflict a fost declanșat după ce Parchetul Tribunalului București a inclus în referatul de arestare a celor două doctorițe concluziile specialiștilor Institutului Național de Medicină Legală (INML). Conform acestor concluzii, deficiențele în acordarea îngrijirilor medicale, inclusiv scăderea bruscă a dozei de noradrenalină, ar fi avut o legătură cauzală directă cu decesul pacientului în vârstă de 54 de ani.

Colegiul Medicilor și Societatea Română de ATI contestă însă competențele medicilor legiști de a se pronunța asupra tuturor actelor medicale implicate în evaluarea unui caz de malpraxis, subliniind că expertizele medico-legale ar trebui să includă opiniile unor specialiști independenți din diverse domenii medicale.

În comunicatul transmis, Colegiul Medicilor își exprimă îngrijorarea cu privire la măsura arestării preventive a celor două doctorițe, considerând-o disproporționată și propunând alternative care să asigure ordinea publică fără a recurge la privarea de libertate. Totodată, Colegiul cere modificarea Legii malpraxisului pentru a asigura un cadru legal care să permită opinii medicale din partea unor experți independenți, astfel încât să se evite antepronunțările și condamnările publice premature.

Aceste reacții vin pe fondul criticilor aduse de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) privind modul în care sunt reglementate expertizele medicale în România, criticând imposibilitatea obținerii unei noi expertize medicale atunci când există deja un aviz al Comisiei superioare medico-legale.

Procurorii au trimis către INML datele referitoare la cazul pacientului decedat, iar răspunsurile oferite de legiști au stat la baza referatului Parchetului, care propune arestarea preventivă a celor două doctorițe. Acestea au fost acuzate de omor calificat și tentativă de omor calificat cu premeditare, însă au contestat măsura în instanță.