Generalul Ben Hodges: Contraofensiva ucraineană în Kursk dezvăluie slăbiciunile critice ale Rusiei și eșecul lui Putin
Într-un interviu exclusiv pentru publicația ucraineană The Kyiv Independent, generalul american în rezervă Ben Hodges, fost comandant al trupelor SUA în Europa, a oferit o analiză detaliată a recentei „contraofensive” a Ucrainei în regiunea rusă Kursk.
Hodges, recunoscut pentru expertiza sa în domeniul militar, a subliniat impactul semnificativ al acestei operațiuni asupra strategiei de război a Rusiei și a evidențiat slăbiciunile critice ale Kremlinului.
„Surpriza ucrainenilor și eșecul Rusiei”
Hodges a început prin a sublinia faptul că atât Occidentul, cât și Rusia au subestimat capacitatea Ucrainei de a desfășura o forță militară de mare impact. „Capacitatea Ucrainei de a mobiliza o forță atât de eficientă și de a surprinde complet rușii este remarcabilă,” a declarat generalul. În opinia sa, „contraofensiva” ucraineană nu este doar o simplă incursiune, ci o manevră strategică menită să creeze un cap de pod pe teritoriul rus, contestând astfel zonele critice pe care rușii le-ar putea utiliza pentru atacuri suplimentare.
Hodges a subliniat că răspunsul Rusiei la această mișcare a fost marcat de „incompetență și confuzie”. Problema principală a Rusiei, potrivit generalului, este lipsa unei comenzi unificate. „Confuzia dintre FSB, Statul Major rus și Rosgvardiya a contribuit la o reacție lentă și haotică,” a explicat Hodges, indicând că această dezintegrare a coordonării este un factor cheie în eșecul Rusiei de a gestiona eficient atacurile ucrainene.
Impactul distrugerii podurilor și răspunsul Rusiei
Referindu-se la distrugerea podurilor peste râul Seim, Hodges a menționat că aceasta ar putea avea un impact semnificativ asupra capacităților rusești de retragere și întărire. „Desigur, distrugerea acestor poduri este un pas important care poate izola forțele ruse și le poate împiedica să primească întăriri sau logistică,” a spus el.
Pe de altă parte, Hodges a observat că presa rusă a minimizat importanța acestei incursiuni, etichetând-o drept „operațiune teroristă ucraineană”. Această minimizare, în opinia sa, reflectă o problemă mai profundă în conducerea rusă, care nu reușește să accepte realitatea eșecurilor militare. „Putin a eșuat să protejeze Rusia,” a concluzionat Hodges, subliniind că imaginea de invincibilitate promovată de Kremlin este complet contrazisă de situația de pe teren.
Strategia ucraineană și provocările viitoare
Generalul a explicat că obiectivele Ucrainei în această „contraofensivă” sunt complexe și multi-stratificate. Hodges consideră că atacul în Kursk face parte dintr-o operațiune mai amplă care vizează schimbarea narațiunii războiului și influențarea percepției globale asupra inevitabilității victoriei ruse.
În ceea ce privește zona estică a Ucrainei, Hodges a remarcat că deși Rusia continuă să avanseze lent, Ucraina și-a asumat un risc calculat, concentrându-se pe obiective strategice în interiorul teritoriului rus. „Chiar dacă frontul estic este crucial, atacul în Kursk va avea un impact semnificativ asupra războiului în ansamblu,” a spus el, adăugând că acest atac poate constrânge resursele ruse și poate schimba dinamica pe frontul estic.
Viitorul războiului și resursele Ucrainei
Când a fost întrebat despre resursele disponibile pentru Ucraina și Rusia, Hodges a subliniat că Rusia se confruntă cu probleme serioase de resurse și moral, inclusiv pierderi umane și dificultăți în asigurarea unor provizii esențiale. Pe de altă parte, Ucraina beneficiază de suport internațional, deși există îngrijorări legate de recrutare și formare a personalului. „Ucraina are destui oameni, dar baza de recrutare și formare nu este încă suficient de robustă,” a avertizat Hodges.
Concluzie
În final, generalul Ben Hodges a trasat un tablou al unui război în continuă schimbare, marcat de surprize strategice și de slăbiciuni interne ale Rusiei. „Putin a eșuat să protejeze Rusia, iar Ucraina, prin manevrele sale tactice, a reușit să impună o realitate diferită pe teren,” a încheiat Hodges.