Turismul românesc: soluțiile lui Georgică… în era impostorilor, nimic nu pare imposibil

George Simion și Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) promit să transforme România în „țara turismului” printr-un program ambițios și populist intitulat „Planul Simion”. Pe hârtie, ideile poate par interesante și atractive, însă la o privire mai atentă, devine evident că AUR nu are nici capacitatea, nici viziunea necesară pentru a implementa o astfel de schimbare. Haideți să explorăm de ce acest plan este sortit eșecului și de ce guvernarea sub AUR ar fi un dezastru pentru România.

Acum… ce să mai spunem… Georgică se simte dator să ne ofere o viziune completă despre ipotetica guvernare AUR. Nu trebuie băgat în seamă decât la nivelul anecdotei fără haz. În orice își propune, Georgică e tributar propriilor lipsuri educaționale și, mai ales, faptului că mimează permanent o viziune. De aici – comicul permanent. De aici – sentimentul deprimant al prezenței prea multor imbecili în spațiul politic românesc.

Promisiuni fără fundament economic

Una dintre propunerile principale ale lui Simion este oferirea de prime de incoming pentru turiștii străini, în valoare de 10 euro per turist, dacă aceștia stau minim trei nopți în România. Aceasta este o măsură pe cât de simplistă, pe atât de ineficientă. În primul rând, aceste stimulente sunt doar plasturi pe o rană deschisă: infrastructura turistică din România este la pământ, iar oferirea unor sume modice de bani nu va schimba percepția internațională asupra țării noastre. În plus, astfel de măsuri nu atacă problemele structurale care țin turiștii departe de România, cum ar fi infrastructura rutieră precară, calitatea slabă a serviciilor și lipsa de promovare eficientă pe piețele externe.

Lipsa de expertiză și profesionalism

AUR nu oferă soluții reale, ci doar slogane și atacuri la adresa altor politicieni. Criticând guvernul anterior pentru lipsa de acțiune, Simion nu oferă altceva decât aceleași promisiuni goale pe care le blamează. Propunerea ca Mohammad Murad să preia frâiele turismului românesc este o altă măsură populistă care nu rezolvă problemele fundamentale. Un singur om, oricât de competent ar fi, nu poate compensa lipsa unei strategii coerente și a unei echipe capabile să implementeze reforme autentice. Și… hai să nu intrăm prea adânc în subiectul Mohammad Murad…

Infrastructură – un vis frumos, dar foarte îndepărtat…

Planul Simion vorbește despre dezvoltarea infrastructurii, cum ar fi legarea urgentă a litoralului de autostrada A2 și dezvoltarea aeroportului Tuzla. Aceste proiecte, deși necesare, sunt departe de a fi realizabile sub conducerea unei echipe lipsite de experiență și viziune. De câte ori în istoria recentă nu am văzut guverne care promit „marea cu sarea” doar pentru a abandona proiectele la jumătatea drumului? AUR nu ar face excepție, mai ales având în vedere lipsa de competențe dovedite în gestionarea unor astfel de proiecte complexe.

Un naționalism găunos și fără direcție

Planul lui George Simion este presărat cu referințe la identitatea națională, cum ar fi „Săptămâna Istorică”. Deși promovarea culturii naționale este importantă, felul în care AUR instrumentalizează aceste teme este periculos de simplist. Identitatea națională nu se construiește doar prin evenimente populiste, ci prin investiții în educație, cultură și infrastructură. AUR se bazează pe un naționalism superficial, care ignoră realitățile economice și sociale ale României.

Doamne ferește!

AUR și George Simion au demonstrat că pot fi zgomotoși și pot atrage atenția prin retorică populistă, dar când vine vorba de guvernare, ei nu au ce le trebuie pentru a conduce România. Promisiunile lor sunt fie ireale, fie imposibil de implementat, iar lipsa de profesionalism și de viziune coerentă face ca o eventuală guvernare AUR să fie nu doar improbabilă, ci dezastruoasă pentru țară. România are nevoie de lideri cu viziune, competență și un plan real de dezvoltare, nu de o „țară a turismului” construită pe nisipuri mișcătoare.