Controversa Recorder: Cum a fost desființată ancheta despre Nicolae Ciucă

În ultimele zile, investigația publicată de Recorder, intitulată „Mitul eroului de la Nassiriya. Mărturiile generalilor italieni care au coordonat bătălia”, a provocat reacții aprinse în spațiul public.

Jurnalista Oana Zamfir și Dan Andronic, directorul publicației Evenimentul Zilei, au ridicat obiecții semnificative la adresa acestui reportaj, acuzându-l de părtinire și de intentii politice.

Critica Oanei Zamfir

Oana Zamfir a criticat vehement ancheta Recorder pentru abordarea sa, pe care o consideră neprofesionistă și părtinitoare. Zamfir argumentează că reportajul nu respectă standardele necesare pentru a analiza subiecte de apărare, sugerând că în astfel de cazuri ar trebui implicate consultanți de specialitate. Potrivit acesteia, este esențial ca jurnaliștii să aibă expertiză în domeniul militar pentru a evita erorile și pentru a reflecta corect realitățile de pe teren.

Unul dintre principalele puncte de critică ale lui Zamfir este minimalizarea prestației trupelor românești în Irak. În opinia sa, reportajul Recorder subestimează în mod nejustificat eforturile și realizările trupelor comandate de Nicolae Ciucă. Zamfir subliniază că trupele române și-au îndeplinit datoria în conformitate cu mandatul și resursele de care dispuneau la acea vreme. De asemenea, ea consideră că Nicolae Ciucă a făcut „maximumul” posibil în contextul respectiv și că, sub comanda sa, armata română a realizat lucruri care nu mai fuseseră realizate de decenii. Zamfir pune accentul pe profesionalismul și dedicarea trupelor române, contrar imaginii negative pe care reportajul ar putea-o sugera.

Perspectivele lui Dan Andronic: Politica în spatele anchetei

Dan Andronic, cunoscut pentru pozițiile sale critice față de anumite subiecte de actualitate, a abordat ancheta Recorder dintr-o perspectivă diferită. În editorialul său, Andronic sugerează că investigația are o încărcătură politică și că scopul său ar putea fi influențarea percepției publicului asupra lui Nicolae Ciucă, în contextul candidaturii sale la prezidențiale. Potrivit lui Andronic, materialul Recorder „pare să fie o încercare de a submina baza candidaturii lui Nicolae Ciucă”, indicând astfel un posibil motiv politic în spatele reportajului. Andronic a criticat aspectele politice evidente ale reportajului, subliniind că astfel de investigații pot avea un impact semnificativ asupra imaginii publice a candidaților și asupra procesului electoral în general.

Nicolae Ciucă răspunde criticilor: „Armata Română nu este a nimănui”

Nicolae Ciucă a declarat la Digi24 că acuzațiile sunt legate de reguli de angajare și de mandatul specific al misiunii, și că aceste aspecte sunt bine reglementate. „Este o chestiune care ține doar de reguli de angajare și mandatul misiunii. Fiecare dintre noi aveam zonele noastre de responsabilitate foarte, foarte bine puse la punct,” a explicat Ciucă. El a adăugat că nu a avut contacte directe cu militarii din Batalionul 26 și că nu dorește să discute despre acest subiect mai în detaliu.

Ciucă a fost întrebat despre impactul acestor acuzații asupra imaginii sale de prezidențiabil. În răspunsul său, el a declarat categoric că aceste critici nu au niciun efect asupra reputației sale. „Credeți că acest material vă afectează imaginea de prezidențiabil?” a fost întrebarea unui reporter. Răspunsul lui Ciucă a fost ferm: „Absolut deloc!”

Ciucă a subliniat, de asemenea, că Armata Română este „a țării, nu a nimănui,” reafirmând că instituția militară trebuie să fie respectată și să nu fie implicată în conflicte politice. În opinia sa, discuțiile și acuzațiile care implică Armata nu fac decât să distragă atenția de la misiunea și responsabilitățile fundamentale ale acesteia.

Această reacție vine pe fondul unei campanii de presă care a pus sub semnul întrebării modul în care Ciucă a gestionat anumite aspecte ale activității sale ca ministru al Apărării. Deși criticile continuă să apară, Ciucă a insistat că aceste probleme sunt reglementate conform regulilor și nu afectează în niciun fel imaginea sa publică sau ambițiile politice.

Detalii din ancheta Recorder

Ancheta Recorder a inclus mărturii ale generalilor italieni care au coordonat bătălia de la Nassiriya în 2004, perioadă în care Nicolae Ciucă era comandantul „Scorpionilor Roșii”. Generalii italieni au declarat că trupele române nu au fost implicate direct în lupte, ci au asigurat protecția în zona Suq al Shuyukh, aflată în afara orașului Nassiriya. Comandantul Gian Marco Chiarini a menționat că i-a solicitat lui Nicolae Ciucă să intercepteze orice intrare dinspre Suq al Shuyukh pentru a permite trupelor sale să ajungă în Nassiriya. În plus, Recorder a relatat despre un incident din 3 mai 2004, când coloana lui Chiarini a fost atacată în zona Suq al Shuyukh și s-a observat că prezența românilor în zonă era redusă, ceea ce a dus la o insuficiență de resurse pentru menținerea controlului.