Pedeapsă-record pentru constructorul unei clădiri care s-a prăbușit în timpul cutremurului din Turcia. Cât va sta după gratii

Publicat: 28 sept. 2024, 12:11, de Corina Oprea, în Internațional , ? cititori
Pedeapsă-record pentru constructorul unei clădiri care s-a prăbușit în timpul cutremurului din Turcia. Cât va sta după gratii
Pedeapsă-record pentru constructorul unei clădiri care s-a prăbușit în timpul cutremurului din Turcia. Cât va sta după gratii

Un antreprenor din Turcia, responsabil pentru construcția unei clădiri care s-a prăbușit în urma cutremurului devastator din februarie 2023, a fost condamnat la o pedeapsă extrem de severă: 865 de ani de închisoare. Verdictul a fost pronunțat vineri, 27 septembrie, conform relatărilor agenției de presă Anadolu, citate de BFM TV.

Clădirea de 14 etaje, situată în Adana, un oraș din sudul Turciei, a fost una dintre victimele cutremurului cu magnitudinea de 7,8, care a lovit regiunea pe 6 februarie 2023. Din cei 97 de locatari, doar unul a supraviețuit prăbușirii, în timp ce 96 de persoane și-au pierdut viața sub dărâmături.

În total, cutremurul a provocat moartea a aproximativ 60.000 de persoane în Turcia și Siria, fiind una dintre cele mai grave tragedii naturale din istoria recentă.

Cauzele tragediei și responsabilitatea constructorului din Turcia

Conform presei din Turcia, principalul vinovat pentru această tragedie este antreprenorul Hasan Alpargün, acuzat de „provocarea cu intenție a morții și rănirea mai multor persoane”. Imediat după producerea dezastrului, Alpargün a fugit în Republica Turcă a Ciprului de Nord, însă, la o săptămână după cutremur, s-a predat autorităților.

Prăbușirea clădirii, construită în anul 1975, a ridicat mari semne de întrebare, mai ales pentru că Adana, deși situată la mai puțin de 200 de kilometri de epicentrul cutremurului, nu a fost puternic afectată de unda seismică.

În cadrul procesului, au fost aduse în discuție numeroase deficiențe de construcție, inclusiv probleme grave la nivelul stâlpilor de susținere și utilizarea unui beton de calitate inferioară.

Experții chemați în instanță au subliniat că aceste deficiențe au fost esențiale în determinarea colapsului clădirii. Alpargün a încercat să-și apere poziția, afirmând că toate lucrările de construcție au fost aprobate de autoritățile competente la acea vreme. Însă, aceste justificări nu au fost suficiente pentru a atenua gravitatea faptelor de care a fost acuzat.