Avortul: o temă electorală surprinzătoare pentru o campanie amețită

Alegerile prezidențiale din 2024 în România au adus în discuție o serie de probleme sociale, dar una dintre cele mai neașteptate și discutate teme este avortul. În ciuda faptului că preocupările cotidiene ale cetățenilor sunt predominant legate de economie, sănătate și educație, avortul a fost catapultat în centrul atenției, reflectând o posibilă strategie de distragere a atenției de la problemele reale ale societății.

Contextul și pozițiile candidaților

Avortul, în general o temă de diviziune în societățile conservatoare, este adesea evitat de politicieni datorită sensibilității sale. În 2024, însă, candidații la președinție au fost nevoiți să își clarifice pozițiile.

Marcel Ciolacu, liderul PSD, a adoptat o abordare pragmatică, subliniind necesitatea de a oferi alternative la avort și de a-l considera o „ultimă opțiune”. Această poziție poate fi văzută ca un compromis între valorile conservatoare și nevoile reale ale femeilor din România.

Elena Lasconi de la USR, deși nu a fost foarte vocală pe acest subiect în campania actuală, a fost recunoscută în trecut pentru susținerea drepturilor femeilor, inclusiv a accesului la servicii de sănătate reproductivă. Poziția ei și a partidului său reflectă o aliniere cu valorile progresiste europene, care pun accent pe drepturile individuale și pe libertatea de alegere. La cum se rostogolesc lucrurile (pe modelul ”jurnalistul isteț întreabă ce i s-a recomandat de la partid – candidatul răspunde, neînfricat”) ne așteptăm ca și ceilalți candidați majori să se simtă datori cu un răspuns pe această temă inventată.

Și ”piticii” au păreri…

Discuțiile despre avort au fost încălzite de comentarii și promisiuni și din partea altor candidați la președinție. De exemplu, Ana Birchall, candidată independentă, și-a exprimat dorința de a aduce „politică de calitate, adevărată” pe un fond al dezbaterilor despre drepturile femeilor, subliniind nevoia de a proteja aceste drepturi fundamentale. Pe de altă parte, candidații de la partidele mici, precum Ludovic Orban și Cristian Terheș, nu au lăsat nici ei deoparte această temă, încercând să câștige simpatia anumitor segmente ale electoratului cu promisiuni de consolidare a valorilor conservatoare.

Implicațiile politice și sociale

Includerea avortului în discursul electoral poate servi mai multor scopuri pentru candidați. Pentru unii, este o modalitate de a mobiliza electoratul conservator, care vede avortul ca pe o problemă morală crucială. Pentru alții, discuția despre avort poate fi o tactică de a atrage atenția asupra competențelor lor în gestionarea drepturilor omului și a libertăților civile, într-un efort de a contrabalansa agenda conservatoare.

Această polarizare pe tema avortului ridică întrebări serioase despre oportunitatea discutării acestei teme în contextul mai larg al problemelor cu care se confruntă România. Există o preocupare reală că această temă este folosită pentru a devia discuția de la problemele structurale și urgente, cum ar fi corupția, ineficiența guvernamentală sau criza economică.

Direcția falsă: distragerea de la așteptările electoratului

Dezbaterile despre avort, deși relevante din punct de vedere social și etic, pot fi percepute ca o direcție falsă în contextul electoral. Multe dintre problemele urgente ale României rămân nerezolvate, iar concentrarea pe avort poate fi văzută ca o tactică de a evita discuția despre soluții viabile la aceste probleme. Această strategie poate avea un efect alienant asupra unei părți semnificative a electoratului, care este mai preocupată de stabilitatea economică și de calitatea serviciilor publice decât de problemele ideologice.

Nu e o temă falsă, e o temă împrumutată aberant

În timp ce avortul este, fără îndoială, o temă importantă care merită discutată, utilizarea sa într-un context electoral încărcat poate fi problematică. Candidații ar trebui să se străduiască să echilibreze discuțiile despre valori sociale și morale cu angajamente concrete și realiste legate de îmbunătățirea vieții cotidiene a românilor. Electoratul român este îndreptățit să aștepte de la liderii săi nu doar răspunsuri la întrebări ideologice, ci și soluții palpabile la problemele care afectează zi de zi viața cetățenilor.

Tribulațiuni psihologice

Abordarea temei avortului în contextul unei campanii electorale are mai multe efecte psihologice asupra electoratului, dintre care pot fi enumerate următoarele:

1. Polarizare: Avortul este o temă profund divizivă, care poate polariza electoratul. Aceasta poate consolida bazele electorale ale partidelor prin mobilizarea votanților cu convingeri puternice, fie pro-choice, fie pro-life, încurajând o participare mai activă la vot din partea acestora.
2. Reacții emoționale: Avortul trezește reacții emoționale puternice, indiferent de poziția pe care o persoană o are față de acest subiect. Politicienii pot folosi aceste reacții pentru a atrage atenția și a stimula discuțiile, uneori deturnând focusul de la alte probleme precum economia, sănătatea sau educația.
3. Distragerea atenției: Prin amplificarea unei teme controversate ca avortul, politicienii pot devia discuția publică de la alte subiecte potențial mai relevante pentru viața de zi cu zi a alegătorilor, dar mai puțin „vandabile” în mass-media sau mai complexe pentru a fi tratate în slogane.
4. Manipulare și control: Abordarea unei astfel de teme în campaniile electorale poate fi o tactică de manipulare, destinată să creeze o iluzie de urgență sau de criză morală. Aceasta poate fi folosită pentru a modela percepțiile publice și pentru a controla agenda mediatică.

Intențiile din spatele abordării temei avortului

Cei care aduc în discuție tema avortului în timpul campaniilor electorale pot avea mai multe obiective:

• Mobilizarea bazei electorale: Unii politicieni pot folosi această temă pentru a asigura și chiar a extinde suportul din partea segmentelor mai conservatoare ale electoratului, care ar putea vedea avortul ca o chestiune morală și non-negociabilă.
• Distragerea atenției de la alte probleme: Introducerea avortului în discursul politic poate fi folosită pentru a devia atenția publicului de la alte eșecuri sau probleme ale candidaților sau partidelor, cum ar fi corupția, incompetența sau lipsa unor politici economice eficiente.
• Crearea unei imagini de „luptător pentru valori”: Prin poziționarea fermă pe acest subiect, politicienii pot încerca să-și construiască o imagine de apărători ai unor valori morale sau tradiționale, atrăgând astfel simpatia unor grupuri specifice de alegători.

Astfel, abordarea avortului în campaniile electorale este adesea mai mult decât o simplă discuție despre drepturile reproductive; este un instrument strategic, utilizat pentru a influența și manipula emoțiile și percepțiile electoratului, în funcție de obiectivele politice pe termen scurt și lung ale candidaților și partidelor.