Profilul alegătorului de Georgescu: pe cine au crezut că votează unii dintre ștampilanții lui Kremlinuș

Mașinăria de influență digitală a funcționat impecabil, dar nu oricine cade în mrejele ei. Regizorii din spatele ecranelor știu că manipularea nu este universală; ea cere un public-țintă precis, modelat de vulnerabilități specifice – educație limitată, apetit pentru mesaje simpliste și un context de dezinformare virală. Alegătorul ideal nu este doar captiv al platformei digitale, ci și produsul unei strategii care știe exact ce butoane să apese pentru a crea iluzia unei decizii autonome.

Profilul – realizat de INSCOP

Conform unui sondaj realizat de INSCOP Research în ziua votului, majoritatea votanților lui Călin Georgescu aparțin categoriilor mai tinere și cu niveluri de educație mai scăzute. Aproximativ 31% dintre tinerii cu vârste între 18 și 24 de ani au optat pentru el, comparativ cu doar 8% dintre cei peste 65 de ani. În același timp, 20% dintre votanții cu studii primare și fără studii și 23% dintre cei cu studii medii l-au preferat, în timp ce doar 13% dintre alegătorii cu studii superioare au făcut aceeași alegere.

Morișca vorbelor goale

Campania sa a fost puternic ancorată în mediul digital, în special pe TikTok, unde Georgescu a acumulat o comunitate semnificativă. Videoclipurile sale, deseori axate pe mesaje naționaliste și motivaționale, au devenit virale, influențând tineri neobișnuiți să participe la procesul electoral. Pentru mulți dintre acești alegători, decizia de a vota a fost influențată mai degrabă de prezența constantă pe rețelele sociale decât de dezbaterile sau platformele tradiționale.

În plus, mesajele au fost atent concepute astfel încât convingerile reale ale lui Kremlinuș să nu apară în toată splendoarea lor. Legionarismul, admirația față de Putin, faptul că ”războiul din Ucraina nu există” etc nu au apărut pe la tiktocime. A apărut eterna frazeologie de serviciu a propagandei suveranist-fascistoide.

De ce tocmai el?

Un aspect care a stârnit controverse este motivul votului unor alegători. Câțiva au mărturisit că l-au confundat pe Călin Georgescu cu scriitorul George Călinescu, în timp ce alții au declarat că au votat pentru el „pentru că toată lumea vorbea despre el”. Astfel, mecanismul viralizării a reușit să transforme un candidat independent într-un fenomen electoral.

Acum… să fim sinceri. Dacă ar fi fost prezent pe buletinul de vot, și noi l-am fi votat pe maestrul George Călinescu. Ba poate chiar și pe Puiu Călinescu.

Kremlinuș neagă vehement

Georgescu a negat vehement zvonurile conform cărora ar fi utilizat troli și ferme de boți pentru a-și amplifica prezența online. Într-o declarație publică, candidatul a susținut că aceste acuzații reprezintă „o jignire la adresa poporului român” și o încercare de a discredita mișcarea de susținere autentică din jurul său. „Suntem uniți, suntem mulți și vom fi mulți la vot”, a afirmat el, sugerând că mobilizarea electoratului său a fost una naturală.

Al poporului și al nimănui

Pentru o mare parte dintre votanți, mesajele promovate pe TikTok și percepția de „candidat al poporului” au fost decisive. Platforma digitală i-a permis să ocolească canalele tradiționale și să ajungă direct la un electorat tânăr, neafiliat politic. În plus, lipsa diferențelor semnificative între votanții de sex masculin și cei de sex feminin indică faptul că popularitatea sa s-a bazat mai mult pe prezența constantă în mediul digital decât pe o platformă politică bine definită.

E mai simplu așa, decât să umbli cu 200 de lei din poartă-n poartă

Rezultatele obținute de Georgescu subliniază schimbările profunde din peisajul electoral. Strategiile bazate pe rețelele sociale, viralizare și influențarea masivă a tinerilor transformă modul în care politicienii pot accesa voturile. Alegerea liderilor riscă să devină o ecuație controlată de algoritmi și popularitate digitală, în detrimentul competenței și dezbaterilor ideologice.

De brăcinari să ne scuturăm sau în TikTok să ne măsurăm?

Acest nene inodor, incolor și insipid a folosit această armă cu succes, de data asta. Dar vor veni și ceilalți din urmă. Riscul major este ca procesul democratic (și momentul său culminant – votul popular) să fie compromise total.

Călin Georgescu nu este doar un „candidat surpriză”, ci și un simbol al transformărilor din politica modernă. Cu toate controversele și criticile, campania sa a demonstrat că prezența în mediul digital va avea un impact major asupra rezultatelor electorale. Această evoluție ridică întrebări esențiale despre rolul educației, al conștientizării politice și al influenței tehnologiei în viitorul democrației.