Elena Lasconi – populism și ipocrizie în discursul despre anularea alegerilor prezidențiale

Declarațiile candidatei USR, Elena Lasconi, după decizia Curții Constituționale de a anula primul tur al alegerilor prezidențiale din 24 noiembrie, sunt un exemplu strident de populism, dramatism nejustificat și o înțelegere superficială a principiilor care stau la baza unui stat de drept.

Într-un mesaj postat pe rețelele de socializare, Lasconi a acuzat statul român de „distrugerea democrației”, alimentând un discurs inflamator și plin de exagerări, care aruncă gaz pe foc într-un moment sensibil, atât politic cât și social.

Dramatism ieftin și lipsă de substanță

Lasconi afirmă că „statul român a călcat în picioare democrația” și că anularea alegerilor va duce la „anarhie”. Aceste afirmații sunt nu doar false, ci și iresponsabile. Curtea Constituțională a anulat alegerile din motive documentate, care includ suspiciuni grave de influență străină și manipulare electorală. Dacă există dovezi că procesul a fost viciat, reluarea alegerilor este o măsură necesară pentru a proteja integritatea democratică.

În loc să înțeleagă acest lucru, Lasconi preferă să alimenteze conspirații și să manipuleze emoțional publicul. „Se prăbușește economia, se distruge democrația” – declarațiile sale sunt mai degrabă o încercare de a-și mobiliza susținătorii prin panică decât un apel la rațiune și soluții.

Populism religios și patriotism de fațadă

Lasconi invocă în mod repetat Dumnezeu și poporul român, încercând să își legitimeze poziția printr-un amestec toxic de populism religios și naționalism de fațadă. „Dumnezeu, poporul român, adevărul și legea vor prevala” este o frază care nu oferă nicio soluție concretă la criza electorală, dar care se înscrie perfect în strategia de a captiva emoțional un public dezorientat.

Această retorică ridică întrebări serioase despre capacitatea lui Lasconi de a acționa ca un lider autentic. În loc să inspire calm și încredere, candidata USR agită spiritele și compromite șansele unei rezolvări pașnice și constructive a situației.

Ignorarea realității legale și democratice

Lasconi pretinde că anularea alegerilor este o încălcare a voinței poporului, dar ignoră esențialul: în democrație, voința poporului trebuie să fie exprimată printr-un proces corect, liber de influențe străine sau manipulări. Dacă primul tur al alegerilor a fost contaminat de interferențe externe, atunci decizia CCR nu doar că este justificată, ci necesară pentru a apăra democrația pe termen lung.

În mod ironic, Lasconi, care pretinde că luptă pentru integritatea democratică, ignoră exact acest principiu fundamental. În loc să susțină o reluare a procesului electoral în condiții corecte, ea pare să fie preocupată mai degrabă de propria sa carieră politică.

Un discurs periculos pentru stabilitatea României

Declarațiile Elenei Lasconi sunt periculoase nu doar prin conținut, ci și prin tonul inflamator. Într-un moment în care România are nevoie de unitate și stabilitate, candidata USR introduce un limbaj polarizant, alimentând neîncrederea în instituțiile statului. Acuzațiile ei despre „distrugerea democrației” și „anarhie” nu fac decât să destabilizeze și mai mult un climat politic deja tensionat.

Un lider nepregătit pentru provocările reale

Elena Lasconi demonstrează, prin aceste declarații, că este mai preocupată de spectacolul public decât de responsabilitatea politică. În loc să aducă soluții sau să propună un dialog constructiv, ea preferă să joace rolul de victimă a „sistemului”, ignorând complexitatea unei situații juridice și politice dificile.

România are nevoie de lideri care să inspire încredere și stabilitate, nu de politicieni care să profite de momente de criză pentru a-și construi imaginea. Discursul populist și lipsit de substanță al Elenei Lasconi o descalifică ca o opțiune serioasă pentru conducerea țării.