ÎCCJ judecă contestația lui George Simion referitoare la decizia CCR de anulare a alegerilor

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ)  va judeca miercuri, de la ora 11,30, contestația formulată de președintele AUR, George Simion, împotriva hotărârii CCR nr. 32 privind anularea întregului proces electoral al alegerilor prezidențiale.

În sesizarea depusă la ÎCCJ, președintele AUR, George Simion, arată că decizia luată de judecătorii CCR în data de 6 decembrie „este un precedent extrem de periculos, întrucât încalcă articolul 2 din Constituție, care prevede că „suveranitatea națională aparține poporului român și se exercită prin reprezentanții săi aleși”, repetabilă ori de câte ori puterea se vrea stabilă la putere, deci ne-înlocuibilă prin alegeri, iar pe de altă parte, este o motivație foarte serioasă pentru ca poporul să își piardă încrederea în democrație, alegeri și statul de drept„, precizează un comunicat al AUR.

Simion amintește că aceiași judecătorii CCR au decis, pe 2 decembrie, validarea turului I al alegerilor prezidențiale.

17:14, 16.12.2024 • Justitie

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), schimbare în procesul intentat de Georgescu. Dosarul se mută la Curtea de Apel

10:02, 12.12.2024 • Justitie

ICCJ a respins cererea de revizuire a pedepsei formulată de Elena Udrea. Decizia este definitivă

„Decizia CCR a anulat în totalitate procesul electoral. Nu doar turul I de scrutin a fost anulat, ci întregul proces electoral. Trebuie acum ca totul să fie luat de la capăt – minus, foarte probabil, candidații care vor fi invalidați pe parcurs pe motiv de note informative de la serviciile secrete. Se observă din motivarea deciziei CCR de vineri că singurele „probe” pe care s-a bazat decizia de anulare a întregului proces electoral sunt notele informative de la SRI, SIE și Ministerul de Interne, așa-zis desecretizate de CSAT. Nu există niciun motiv în acest moment, rațional sau emoțional, să credem că acest precedent nu va fi devenit un tipar de acțiune statală în viitoarele alegeri. (…) A veghea asupra procesului electoral nu înseamnă a-l anula, ci a nu permite ca evenimente sau fapte administrative ori electorale să îl împiedice sau să îl deturneze de la parcursul normal. Această atribuție de a veghea se exercită în timpul, iar nu după alegeri”, se mai arată în contestația depusă la ÎCCJ.

Liderul AUR va fi prezent la ședința Înaltei Curți de miercuri.