Fost judecător: „CCR îi va respinge candidatura lui Călin Georgescu”. De ce nu i se va permite să intre în cursa pentru Cotroceni
Un fost judecător explică de ce Curtea Constituțională a României ar putea să-i respingă candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale din luna mai. Cristi Danileț susține că retorica antioccidentală și împotriva Ucrainei a fostului candidat este interzisă prin Constituție.
Fost judecător: „CCR îi va respinge candidatura lui Călin Georgescu”
Fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii, Cristi Danileț a explicat de ce candidatura lui Călin Georgescu pentru Cotroceni ar trebui blocată. El a vorbit despre declarațiile controversate recente ale fostului candidat suveranist în legătură cu Ucraina, dar și cu președintele Volodimir Zelenski.
Fostul judecător susține că, prin această retorică, Georgescu a încălcat un tratat internațional. Mai mult, asemenea afirmații sunt interzise prin Constituția României.
Joi, fostul candidat la prezidențiale a declarat că România va lua parte la împărțirea Ucrainei, stat pe care l-a numit „inventat”.
„Declarațiile cu privire la războiul de agresiune sunt interzise de art. 30 alin. (7) din Constituția României. Prin această declarație, Georgescu arată că nu respectă Tratatul semnat la Constanța în 2 februarie 1997 cu privire la relațiile de bună vecinătate şi cooperare dintre România şi Ucraina, ratificat prin Legea nr. 129/1997 a Parlamentului României. Art. 2 din acest Tratat prevede că cele două țări: „reafirmă că frontiera existentă între ele este inviolabilă şi, de aceea, ele se vor abține, acum şi în viitor, de la orice atentat împotriva acestei frontiere, precum şi de la orice cerere sau acțiune îndreptată spre acapararea şi uzurparea unei părţi sau a întregului teritoriu al celeilalte părţi contractante”, a scris Danileț pe Facebook.
Mai mult, fostul judecător a explicat că respectarea tratatului menționat anterior face parte din dreptul intern al țării noastre, iar respectarea lui este obligatorie. Cristi Danileț mai susține că afirmațiile lui Georgescu sunt iresponsabile, iar argumentele istorice pe care le-a folosit în discursul său nu sunt valide din punct de vedere istoric.
Călin Georgescu, declarații controversate despre Ucraina
Argumentele prezentate în mediul online de fostul judecător vin după ce Călin Georgescu a făcut mai multe declarații controversate. Într-un interviu acordat recent, a susținut că Ucraina este un stat inventat, care nu există, dar și că România ar putea să obțină teritorii, dacă se va face o reîmpărțire.