Sâmbăta neagră: momentul în care democrația americană a încetat să funcționeze

Publicat: 18 mart. 2025, 11:05, de Andrei Ceausescu, în Internațional , ? cititori
Sâmbăta neagră: momentul în care democrația americană a încetat să funcționeze

Ziua de sâmbătă, 15 martie 2025, poate părea o zi obișnuită pentru majoritatea americanilor. Totuși, în timp, istoria o va considera Black Saturday — momentul în care Statele Unite au încetat să funcționeze ca o democrație constituțională.

Pentru prima dată în istoria modernă a Americii, un președinte în exercițiu a sfidat deschis o ordonanță directă a unei instanțe federale — iar nimic nu s-a întâmplat. Nu a existat nicio intervenție, nicio aplicare a legii, nicio consecință. O hotărâre judecătorească a fost emisă, iar Casa Albă a ignorat-o pur și simplu, scrie The Intellectualist.

Decizia Casei Albe: putere în fața legii

În interiorul Casei Albe, decizia nu a fost despre lege, ci despre putere. Un judecător federal a dat câștig de cauză opoziției administrației, iar dezbaterea din echipa lui Trump nu a fost legată de legalitatea deciziei, ci de posibilitatea de a ignora acea hotărâre. Și au decis că pot face acest lucru. Și aveau dreptate.

Nu a fost vorba despre un conflict între ramurile egale ale guvernului. A fost momentul în care sistemul judiciar a fost expus ca fiind lipsit de putere. Curțile nu au armată. Ele depind de respectarea legii. Însă o instanță care nu poate aplica propriile hotărâri nu este o instanță, ci doar o cutie de sugestii. Iar un președinte care poate ignora instanțele fără nicio consecință nu mai este constrâns de lege — devine un executiv de neatins.

Trump nu a declarat sfârșitul autorității judiciare într-un discurs, ci l-a demonstrat prin fapte. Așa se prăbușesc sistemele democratice — nu printr-un singur act, ci prin normalizarea sfidării, prin crearea așteptării că o hotărâre poate fi pur și simplu trecută cu vederea.

Cum a eșuat sistemul să-l oprească

Acest moment nu s-a întâmplat izolat. A avut loc pentru că fiecare încercare anterioară de a-l trage la răspundere pe Trump a eșuat. Sistemul a încercat — și, la fiecare pas, a demonstrat că nu este capabil să-l oprească.

Destituire a eșuat — de două ori. Cazurile penale s-au blocat. Curtea Supremă a refuzat să se pronunțe asupra descalificării sale. Congresul nu a mișcat un deget pentru a verifica puterea sa. La fiecare pas, Trump a testat sistemul — iar acesta a cedat. A învățat că legile sunt valabile doar în măsura în care instituțiile sunt dispuse să le aplice. Așadar, când s-a confruntat cu o hotărâre judecătorească, a făcut ceea ce învățase să facă: a ignorat-o. Și nimic nu s-a întâmplat.

Rolul Curții Supreme în întărirea puterii executive

Judiciarul fusese deja slăbit de ani de eroziune, dar în 2024, Curtea Supremă însăși a făcut în așa fel încât, atunci când acest moment a sosit, să nu mai existe niciun recurs legal. Într-o hotărâre de referință, Curtea a extins imunitatea prezidențială într-o măsură în care biroul președinției este acum funcțional mai presus de lege. Un președinte poate comite infracțiuni în funcție și să nu răspundă imediat în fața legii. Iar acum, cu Black Saturday, Trump a demonstrat că poate ignora complet hotărârile instanțelor, fără nicio consecință.

Acesta nu este separarea puterilor. Este absorbția puterii într-o singură ramură a guvernului. Curțile trebuiau să fie ultima linie de apărare. În schimb, au fost reduse la a emite hotărâri pe care executivul le poate ignora liber.

Rolul Fox News în normalizarea sfidării

Fox News nu a emis ordinul, dar a făcut acest moment posibil. După sfidarea lui Trump, Fox a pus fața judecătorului pe ecran, nu ca parte a unui reportaj obiectiv, ci ca un act deliberat de intimidare. Nu era nevoie să declare explicit că hotărârile judecătorești nu mai contează — deja petrecuseră ani întregi antrenându-și publicul să creadă acest lucru. Printr-un cadru continuu, au condiționat milioane de telespectatori să vadă curțile ca fiind corupte, parțiale, ca obstacole care trebuie depășite, mai degrabă decât instituții de respectat. Trump nu a inventat această strategie; el a acționat pe baza ei, ducând retorica lor la concluzia logică.

De ce americanii nu observă prăbușirea

Acesta este motivul pentru care expresia „nu poți vedea pădurea din cauza copacilor” este atât de puternică în acest moment. Copacii sunt evenimentele individuale: Trump ignorând o hotărâre judecătorească. Curtea Supremă decidând că un președinte este imun față de acțiuni penale. Inacțiunea Congresului. Mass-media care normalizează prăbușirea democrației. Pădurea este realitatea generală: guvernul SUA nu mai este constrâns de limitele constituționale. Justiția a fost redusă la putere prin precedent și aplicare selectivă. Ramura executivă decide acum care legi se aplică pentru ea.

Majoritatea celor care trăiesc printr-un moment istoric nu realizează că sunt în mijlocul unei prăbușiri, deoarece fiecare eveniment, luat separat, nu pare a fi sfârșitul democrației. În schimb, când sunt privite toate împreună, devine evident că sistemul a eșuat deja.

Verdictul final asupra Black Saturday

Black Saturday va fi amintită drept ziua în care sistemul constituțional a eșuat. Aceasta nu este doar o escaladare a unei crize politice — este momentul în care guvernarea constituțională a fost înlocuită de puterea executivă brută.