Mugur Mihăescu, despre setea de putere din AUR: Într-o familie nu există tensiuni și contradicții? (VIDEO)
Deputatul Mugur Mihăescu a explicat, într-un interviu oferit Ziarului Puterea, că în Partidul AUR există tensiuni și contradicții, dar le-a comparat cu problemele ce pot apărea într-o familie.
El a subliniat că aceste conflicte pot întări organizația și nu sunt neobișnuite în democrație.
De asemenea, parlamentarul a subliniat că, deși există astfel de tensiuni, acestea fac parte din procesul democratic și nu sunt o problemă semnificativă pentru partid.
Mugur Mihăescu a comentat şi pe marginea amânării intrării României în Programul Visa Waiver, acuzând că s-a ajuns în acest punct din cauză că ţara noastră a devenit un „regim hibrid” şi că democraţia a fost pusă pe pauză.
Parlamentarul a analizat şi care sunt şansele la prezidenţiale ale candidatului AUR, George Simion.
Interviul, pe larg:
Domnule Mugur Mihăescu, iată, trăim vremuri tulburi. Pe lângă faptul că nu avem certitudinea unor lucruri pe scena politică, a apărut și această veste cu Visa Waiver. Este această pauză, ar putea deveni o permanență sau este doar o chestiune tehnică?
În primul rând, eu vreau să vă spun că am atras atenția încă de când am fost la Washington, pentru că tot ce s-a discutat la Convenția Conservațoare de acolo spre asta ducea. Spre faptul că, prin declarațiile lor, Statele Unite au spus că nu vor mai susține regimuri care nu îmbrățișează valorile democrației. Slavă Domnului, Statele Unite sunt un fanion al democrației, cel puțin pentru mine. Și primul lucru, am atras atenția încă de acum o săptămână, în tot mediul virtual, că se vor interzice aceste vize sau se vor amâna. Bineînțeles că au apărut imediat comentarii, dar cum îți permiți, e doar un zvon, pe ce te bazezi? Uite că s-a întâmplat ceea ce s-a întâmplat.
Deci aveați semnale?
Categoric! Semnalele sunt că își vor retrage și armatele, și bazele, din zonele fără democrație. Pentru că, indiferent ce s-ar zice – că totuși sunt oameni care susțin în continuare că România are democrație – uitați-vă cum ne numim. Ne numim regim hibrid. Dacă vreți să înțelegeți ce este acela regim hibrid, este orice în afară de democrație. Este o autocrație dictatorială. Asta este regimul hibrid. Mie îmi pare rău că se întâmplă lucrurile astea. Sper să fie doar pe o perioadă limitată și neagră în istoria și evoluția noastră ca țară, pentru că, da, avem posibilitatea să ne reîntoarcem la un regim democratic, în adevăratul sens al cuvântului, în care să apărăm valorile, așa cum sunt ele declarate în democrație-. În primul rând free speech-ul, tot ce filmăm noi sau dăm un eter va fi supus unei cenzuri pe nodurile de rețele și în special pe accesul de servere de către STS și celelalte instituții ale regimului hibrid. Nu STS-ul, poate am greșit, instituțiile arondate regimului hibrid. Și până când nu înțelegem că trebuie să revenim la ceea ce iubeam și am iubit cel mai mult în ’89 și anume, un regim democratic, s-ar putea permanentiza și chestia cu vizele, s-ar putea întâmpla din nefericire și chestia cu retragerea trupelor americane.
Ceea ce spuneți acum este destul de alarmant, totuși este o zonă care necesită o securitate maximă, dar retragerea… Trump, din câte știu, a spus că trebuie să plătim, sau țările trebuie să plătească acea cotizație de 5% pentru NATO.
Hai să ne înțelegem! Trump a spus niște lucruri pe care le știam de mult că se întâmplă și în primul mandat a fost pus la masă, dacă nu mă înşel cu… Încă mai era Angela Merkel pe la început. Şi a spus că nu este normal ca doar o țară să aibă bugetul NATO și restul să fie așa – hai că vă apărăm și pe voi, dar voi nu dați niciun ban. Nu este fair play ce s-a întâmplat!
De asemenea, nu este normal la cap ca Europa să depindă doar de Statele Unite, pentru că noi, după Cel de al doilea război mondial am fost un apendice al Statelor Unite. Noi n-am mai avut politică externă de prin anii 2000, politică externă europeană, vorbesc. N-am mai avut…
Deși e vizibilă politica externă europeană, domnule Mugur Mihăescu.
Nu există așa ceva! Politică externă europeană independentă noi nu am avut. Acum, prin încercările astea disperate de țipete, astea sunt țipete, nu e politică externă.
Când spuneţi țipete, la ce vă referiți?
Țipetele gen Kalas, gen Macron, gen alți indivizi…
Cine reprezintă Uniunea Europeană?
Cine reprezintă Uniunea Europeană? Păi, la nivel de stat sau la nivel de Uniunea Europeană?
De Uniunea Europeană.
Deocamdată nu o reprezintă nimeni. În relațiile externe nu o reprezintă nimeni.
De aceea credeți că la masa negocierilor pentru pace suntem evitați?
Păi bineînțeles că suntem evitați de asta. Noi nu reprezentăm, trăim doar cu o nostalgie a unui trecut în care, într-adevăr, eram șmecheri.
De ce ați ales Partidul AUR?
Pentru că am venit cu o propunere de meritocrație, în ceea ce înseamnă alegerea resurselor umane care acced în Parlamentul României. Au fost acceptate, au fost luate în congres. După care am venit cu planul pe ce înseamnă revoluția în educație, pentru că totul, după părerea mea, într-o societate pornește de la educație. Și atâta timp cât și acel plan a fost adoptat, nu înseamnă decât că pot să duc mai departe în munca pe care mi-am propus-o.
Există o sete de putere mai mare decât în alte partide, în Partidul AUR? Știm foarte bine că sunt disensiuni, știm foarte bine că sunt și tensiuni și contradicții.
Așa e, dar într-o familie nu există tensiuni și contradicții? Când ești într-o familie, familiile puternice sunt cele care reușesc să-și deal – uească aceste lucruri de-a lungul timpului, să se întărească prin aceste lucruri și să trăiască bine, fericiți până la nunta de platina.
Sigur că vor exista, nu doar acum, vor exista și în continuare și tot așa, pentru că asta presupune și democrația, până la urmă, să nu fii ca turma de miei care merge toată așa.
George Simion, candidatul la prezidențiale, cu cine credeți că se va bate?
Se va bate cu un sistem, nu se bate cu un individ.
Și un nume al sistemului?
Nu există un nume al sistemului. Toți ceilalți sunt reprezentanți ai sistemului.
Toți ceilalți?
Toți! Cu cine?
Sunt și independenți, domnule Mugur Mihăescu!
Care? Nicuşor Dan e independent? Cel care o să-l aducă consilier eventual pe Iohannis, înapoi la Cotroceni sau care îl vede foarte bine pe Predoiu prim-ministru?
S-a discutat și că George Simion ar fi avut discuții cu PSD-ul cel puțin anul trecut, în primul tur.
Și ce s-a întâmplat din toate discuțiile? Sunt zvonuri lansate ca să te discrediteze, iar faptul că eu, de exemplu, aici, pe hol, mă întâlnesc cu un prieten de la PSD sau de la PNL sau de la POT, asta înseamnă că am discuții cu PSD?