Academia Română și respingerea candidaturii lui Cărtărescu: Președintele Pop explică decizia

Președintele Academiei Române, Ioan-Aurel Pop, a clarificat în cadrul unui interviu pentru Radio România Cultural (RRC) situația controversată legată de respingerea candidaturii lui Mircea Cărtărescu și a răspuns acuzațiilor formulate de academicianul Valeriu Matei, care susținea că Academia ar fi asaltată de „grupări obscure”.

Pop a explicat că respingerea scriitorului nu reprezintă o opoziție internă puternică, ci o „conjunctură procedurală” specifică procesului de alegere, în care Cărtărescu a fost la un singur vot distanță de a deveni membru al Academiei. De asemenea, Pop a subliniat că în viitorul apropiat, Mircea Cărtărescu va deveni, cu siguranță, membru al Academiei.

Referitor la afirmațiile lui Valeriu Matei, care a susținut că Academia Română ar fi sub atacul unor „grupuri sorosist-progresiste”, președintele Academiei a declarat ferm că acest lucru nu este adevărat, subliniind că Academia este o instituție democratică, unde membrii au dreptul să își exprime opiniile, iar procesul decizional trebuie respectat. Pop a reamintit faptul că Mircea Cărtărescu a fost susținut de o majoritate clară a celor care au votat, explicând că 73 de membri au votat în favoarea acestuia, iar pentru alegerea sa ar fi fost necesare 74 de voturi.

În ceea ce privește reacțiile celor din cadrul secției de Filologie și Literatură, Pop a evidențiat faptul că aceștia l-au votat în unanimitate pe Cărtărescu și că acest vot ar trebui să fie respectat de întreaga Academie. El a argumentat că specialiștii în literatură sunt cei care pot aprecia corect valoarea unei lucrări literare și, de aceea, deciziile lor trebuie urmate. Pop a făcut un paralelism cu alte domenii, menționând că în cazul unui candidat agronom, decizia secției de științe agricole ar trebui urmată de întreaga Academie.

20:16, 16.02.2025 • Cultură

Daniel David: „Mircea Cărtărescu va deveni membru al Academiei Române!”

14:16, 15.02.2025 • ACTUALITATE

Bănescu critică Academia Română: Respingerea lui Cărtărescu și „licheaua” care otrăvește cultura

În ceea ce privește acuzațiile aduse lui Mircea Cărtărescu de către Valeriu Matei, Pop a subliniat că decuparea unor fragmente din opere literare pentru a fi folosite împotriva unui autor este o practică incorectă. El a dat exemplul lucrărilor lui Cărtărescu despre Eminescu, subliniind că acesta s-a declarat un admirator al marelui poet, iar opera unui scriitor trebuie apreciată în ansamblu, nu prin extragerea unor fragmente din context.

În ceea ce privește posibile sancțiuni pentru Valeriu Matei, Pop a explicat că regulamentul Academiei Române nu prevede sancțiuni pentru astfel de declarații. Totuși, acesta a menționat că Matei ar putea fi chemat în fața Consiliului de Onoare al Academiei pentru a i se atrage atenția asupra comportamentului său. Pop a criticat și faptul că Valeriu Matei a trimis mesaje tuturor membrilor Academiei, considerând acest gest nepotrivit și o încercare de influențare a opiniei publice.

Referindu-se la Nicolae Breban, care s-a opus candidaturii lui Cărtărescu, Pop a menționat că acesta a absentat de la votul secției de Filologie și Literatură, iar în ciuda poziției sale, 100% dintre membrii prezenți au votat în favoarea lui Cărtărescu.

În încheiere, Ioan-Aurel Pop a subliniat că respingerea candidaturii lui Cărtărescu reprezintă o pierdere mai mare pentru Academia Română decât pentru scriitorul apreciat pe plan internațional. Cu toate acestea, Pop s-a declarat optimist în legătură cu o viitoare realegere a lui Cărtărescu și a reafirmat încrederea în Academia Română, considerând-o una dintre instituțiile în care românii continuă să aibă încredere.