Alina Gorghiu se bucură de înfrângerea lui Nicușor Dan: Minciuna are mereu picioare scurte

Alina Gorghiu, una dintre vocile importante ale PNL și vicepreședinte al Senatului, a lansat un atac dur la adresa lui Nicușor Dan, după ce Curtea de Apel Ploiești a respins definitiv contestația acestuia privind Planul Urbanistic Zonal (PUZ) al Sectorului 2. Potrivit Alinei Gorghiu, această hotărâre confirmă legalitatea PUZ-ului și demontează, spune ea, una dintre cele mai mari „dezinformări” promovate de primarul general.

Alina Gorghiu sare la gâtul lui Nicușor Dan

Ea susține că timp de ani de zile proiecte publice majore pentru bucureșteni – spitale, școli, pasaje sau parcuri – au fost blocate fără un temei legal real, doar pentru că edilul Capitalei ar fi ales să le saboteze sub pretextul unor ilegalități care nu existau.

Alina Gorghiu a subliniat că, în loc să sprijine dezvoltarea orașului, Nicușor Dan ar fi ales să ducă un război personal cu dezvoltatorii și administrațiile locale, invocând presupuse nereguli în documentațiile urbanistice. Această atitudine a dus, conform deputatei liberale, la pierderea unor investiții de 8,5 miliarde de lei, fonduri care ar fi trebuit să transforme orașul.

Printre proiectele ratate se numără extinderi și modernizări de spitale precum „Bagdasar-Arseni”, „Grigore Alexandrescu”, Institutul „C.C. Iliescu” sau Spitalul Universitar, dar și centre oncologice, secții de psihiatrie pediatrică sau dezvoltarea Institutului Fundeni.

13:34 • POLITICĂ

Crin Antonescu: „Nu mai dați târcoale PNL-ului” – replică acidă pentru Nicușor Dan în dezbaterea prezidențială

10:51 • ACTUALITATE

Dezbaterea decisivă: Antonescu câștigă teren, Nicușor Dan, probleme grave la tema finanțării

„Minciuna are mereu picioare scurte, chiar dacă o lansează cineva talentat, cum este domnul primar general Nicuşor Dan. Acesta a susţinut în dezbaterea de aseară că investiţiile de 8,5 miliarde pentru obiective publice din Bucureşti au fost pierdute din cauza aşa-zisei ilegalităţi a PUZ Sector 2!

Astăzi, Curtea de Apel Ploieşti, ultima instanţă sesizată, a respins definitiv contestaţia susţinută de domnul Nicuşor Dan, aşadar PUZ Sector 2 este legal. Concluzia: de ani şi ani de zile proiectele pentru spitale, pasaje, şcoli, grădiniţe sau spaţii verzi au fost ratate exclusiv din vina Primarului General. Pentru că aşa a vrut dânsul”, afirmă Gorghiu într-un comunicat.

Fiecare spital neterminat înseamnă mii de vieți afectate

Pentru Alina Gorghiu, efectele acestor blocaje nu sunt doar politice sau administrative, ci umane. Ea a explicat că întârzierile în construcția sau modernizarea spitalelor au impact direct asupra vieților a mii de pacienți, inclusiv copii și bolnavi de cancer sau afecțiuni cardiace.

„Aşa au fost proiectele de construcţie şi modernizare a şapte spitale din Bucureşti, publice sau private: Centrul de oncologie de la Spitalul „Bagdasar-Arseni”, Institutul de Urgenţă pentru Boli Cardiovasculare „C. C. Iliescu”, Centrul de Psihiatrie Pediatrică, relocarea şi dezvoltarea Institutului Clinic Fundeni, extinderea Spitalului Sanador (spital privat de oncologie), modernizarea şi extinderea Spitalului Universitar, demolarea şi reconstruirea unui corp de clădire la Spitalul „Grigore Alexandrescu”, aflat în risc de prăbuşire.

Fiecare pat de spital într-o secţie nouă şi modernă întârziat cu ani de zile afectează drepturile la viaţă şi la sănătate pentru mii şi mii de cetăţeni. Mai ales când este vorba de un spital de copii. Sau de secţii destinate bolnavilor de cancer sau de boli de inimă. Bucureştenii au nevoie de explicaţii de la Primarul General pentru blocarea acestor proiecte atât de importante şi pentru haosul creat în oraş, nu de basme”, spune Alina Gorghiu.

În replică, primarul general a susținut că PUZ-ul Sector 2 era profund viciat și că instanțele l-au suspendat pe bună dreptate în trecut. Dan a spus că planul prevedea construcții masive pe zeci de hectare de spații verzi și o densificare urbană periculoasă, ceea ce nu putea fi permis.

În cazul Institutului C.C. Iliescu, edilul a explicat că unitatea sanitară ar fi trebuit să inițieze un PUZ special pentru extindere, în loc să se bazeze pe planul general. Mai mult, a oferit și un exemplu concret – Spitalul „Grigore Alexandrescu” – unde, potrivit lui, autorizația a fost folosită în mod abuziv, ceea ce i-ar fi întărit neîncrederea în colaborările cu diverse instituții.