Anamaria Gavrilă, ținta unor atacuri dure. Mircea Dinescu critică aspirațiile sale politice: Semianalfabetă
:format(webp):quality(80)/https://www.puterea.ro/wp-content/uploads/2025/03/Design-fara-titlu-2025-03-16T110423.555.png)
Candidatura Anamariei Gavrilă la alegerile prezidențiale din România a stârnit reacții aprinse în spațiul public. După ce Gigi Becali a lansat o serie de acuzații la adresa acesteia, și Mircea Dinescu s-a alăturat criticilor, formulând o poziție acidă într-un stil caracteristic.
Mircea Dinescu: „O cometă stinsă ca un chiștoc într-o scrumieră”
Dacă Becali și-a exprimat criticile într-un stil direct și tranșant, Mircea Dinescu a ales să își exprime dezacordul într-o manieră poetică și ironică. Într-o postare pe rețelele sociale, scriitorul a făcut o serie de comparații metaforice, încercând să sublinieze, în viziunea sa, lipsa de relevanță politică a Anamariei Gavrilă.
Dinescu a ironizat ideea că cineva poate moșteni carisma sau influența unui lider politic, făcând referire la Călin Georgescu și la impactul său asupra susținătorilor naționalismului. Într-o comparație plastică, el a afirmat că Georgescu nu ar fi trebuit să își „îngrașe” urmașii politici cu „aura sa fantasmagorică”, sugerând că aceștia nu au capacitatea de a continua viziunea sa.
„O cometă stinsă ca un chiștoc într-o scrumieră. Mă mir că doamna Cristela nu i-a explicat soțului său că nu se poate face transfuzie de farmec personal și nici nu-ți poți lăsa sentimentele moștenire prin notariat.
Așa cum Iisus nu s-a îndurat să-și rupă covrigul aurei și să-l împartă apostolilor săi înfometați, ci s-a rezumat la pâine și vin, nici Călin Georgescu n-ar fi trebuit să-i îngrașe cu aura sa fantasmagorică pe cei doi buldogi ai naționalismului de operetă.
Trebuie să fii cel puțin naiv să-ți închipui că în locul celui apărut din neant, călcând apele și prorocind veacul de aur al românismului, lumea se va buluci să aleagă o Pot-logăriță semianalfabetă și cu fusta-n cap”, a explicat scriitorul.
Mai mult, scriitorul a criticat-o pe Gavrilă folosind termeni precum „semianalfabetă” și comparând-o cu o „Pot-logăriță” (aluzie la numele partidului său, POT). El a sugerat că publicul naționalist nu se va orienta spre un astfel de candidat, considerând că îi lipsesc calitățile necesare pentru a atrage susținători.
Dinescu a continuat cu o serie de imagini plastice, contrastând două tipologii politice: pe de o parte, Călin Georgescu, descris ca o figură aproape mistică, care și-a fascinat publicul, iar pe de altă parte, George Simion, reprezentat ca un lider mai rudimentar, cu un discurs simplist. Potrivit scriitorului, alegătorii vor observa diferența dintre acești lideri și Gavrilă, ceea ce îi va reduce drastic șansele la alegeri.
„Închideți ochii, inspirați adânc parfumul de viorele al eșarfelor vaporoase de la gâtul lui Călin Georgescu, care au adus femeile în pragul adorației mistice, și inhalați damful de brânză de burduf și de ițari nespălați de pe vremea lui Zamolxe emanat de ființa tumefiată a lui George Simion, ca să simțiți diferența.
Dacă s-ar fi retras în culise, ca un mare tragedian, cu urmele cuielor bătute în fluierele picioarelor de măcelarii Curții Constituționale, încă supurînde, Călin Georgescu ar fi rămas în memoria colectivă aidoma misterioasei comete Halley, pe care adoratorii o așteaptă să se întoarcă.
Așa însă suntem nevoiți să acceptăm realitatea: cometa în sine nu e altceva decît un pietroi megalitic, care a cules în drumul său prin văzduh deșeurile menajere ale Universului, praf și mătreață fosforescentă rămasă de la facerea lumii”, scrie Dinescu pe Facebook.
Becali: „Este jignitor pentru România”
Nici Gigi Becali nu și-a ascuns nemulțumirea față de intrarea în cursa electorală a Anamariei Gavrilă, lidera Partidului Oamenilor de Treabă (POT). El a susținut că această candidatură reprezintă o ofensă atât pentru statul român, cât și pentru susținătorii naționalismului.
Omul de afaceri a criticat-o pentru felul în care se exprimă, susținând că nivelul său de comunicare în limba română este deficitar. În plus, Becali a ridicat semne de întrebare cu privire la șansele reale ale acesteia de a obține voturi, mai ales în comparație cu alți candidați, cum ar fi Călin Georgescu sau George Simion.
El a mai subliniat că anumite declarații făcute de Gavrilă contravin ordinii constituționale și principiilor democratice, referindu-se la afirmația acesteia privind posibilitatea reorganizării turului doi al alegerilor. Potrivit lui Becali, astfel de declarații demonstrează o lipsă de înțelegere a mecanismelor electorale și constituționale ale României.
„Este jignitor din două puncte de vedere. În primul rând pentru Simion, cine va avea cele mai multe șanse. Și cea mai mare jignire este față de statul român, pe care îl scoate ea din depresie. Ea, Anamaria Gavrilă, scoate statul român din depresie. Păi dacă dai declarații că pui turul doi înapoi, păi mai mare lucru decât a încălca ordinea constituțională și democrația ce vrei mai mult?
Tu nu recunoști nici în momentul în care candidezi scrutinul și încalci Constituția, cum să lași o femeie să candideze? Simion este pus să joace un joc, l-a jucat foarte bine până acum. Să vedem dacă o să poată până la sfârșit (…) Dacă îl interzice și pe George Simion ar însemna să se spună că, de fapt, îi interzicem pe toți ai voștri și rămâne ce vrem noi”, a declarat Gigi Becali, în exclusivitate la România TV.