Antonescu îi răspunde lui Kelemen Hunor: Nu s-a pus problema să-l iau consilier pe domnul Dungaciu

Crin Antonescu respinge ideea că i se poate impune un consilier prezidențial, subliniind că menționarea lui Dan Dungaciu a fost doar un exemplu pentru a evidenția necesitatea unei abordări prezidențiale „suprapartizane”.

„Nu am discutat cu domnul Dungaciu”

Candidatul proeuropean Crin Antonescu subliniază că nimeni nu îi poate impune pe cine să ia consilier, după ce liderul UDMR Kelemen Hunor şi-a exprimat dezacordul ca Dan Dungaciu să fie adus drept consilier prezidenţial, după alegerile din mai.

De asemenea, Antonescu a menţionat că nu a discutat cu Dan Dungaciu despre o posibilă colaborare și că l-a folosit doar ca exemplu pentru a evidenția necesitatea unei atitudini prezidențiale suprapartizane.

09:46 • POLITICĂ

Cine ar lua nota 4, dacă Crin Antonescu și-ar scoate la tablă la istorie contracandidații. „Lasconi la niciuna nu s-ar descurca”

12:12 • POLITICĂ

Crin Antonescu: „Nu există alternativă la această majoritate parlamentară!”

„Domnul Kelemen Hunor, un domn cu adevărat şi un politician impecabil, cel puţin în comportament, a spus – e o nuanţă – dacă m-ar întreba Antonescu, i-aş spune. Pentru că e evident că nici domnul Kelemen, nici altcineva nu-mi vor impune mie pe cine iau sau nu consilier. Am înţeles, nici măcar nu e o replică, este o poziţie, o apreciere a domnului Kelemen, cum am făcut-o şi eu. Nu s-a pus problema să-l iau consilier pe domnul Dungaciu, nici nu ştiu dacă omul ar dori, nu am discutat cu domnul Dungaciu”, a afirmat Crin Antonescu, marţi seară, la Antena 1.

El a adăugat că „România are nevoie de această atitudine prezidenţială suprapartizană”.

„Eu am dat doar un exemplu şi l-am dat cu domnul Dungaciu anume pentru că se presupune că poziţionarea, opţiunea noastră politică în acest moment e diferită, dar am vrut să arăt că un preşedinte al României trebuie şi poate să se folosească, să spun aşa, în sens bun, de capacităţile, de competenţele, de oamenii pricepuţi în diferite lucruri din România. România are nevoie de această atitudine prezidenţială suprapartizană. Pentru că domnul Dungaciu are nişte păreri diferite faţă de alţi experţi în politică externă cu care vorbesc mai des, care sunt mai apropiaţi de viziunea mea, tocmai de aceea am spus”, a mai spus Antonescu.

Kelemen Hunor a declarat că, dacă ar fi consultat de Crin Antonescu în privința componenței echipei sale de la Cotroceni, nu i-ar recomanda sub nicio formă să îl ia pe analistul Dan Dungaciu ca și consilier. Consideră că acesta își poate continua activitatea de cercetare în mediul în care deja activează, dar nu ar fi potrivit pentru o poziție de influență în administrația prezidențială.

Președintele UDMR a argumentat că există alte personalități mult mai competente în domeniul relațiilor internaționale, precum Valentin Naumescu sau Armand Goșu, care ar putea oferi expertiză valoroasă în această sferă. Din acest motiv, Hunor este convins că prezența lui Dungaciu în echipa unui președinte ar fi o alegere greșită.