Anularea alegerilor, un precedent periculos – avertismentul lui Avram Gal

Publicat: 15 feb. 2025, 06:25, de Andrei Ceausescu, în POLITICĂ

Politicianul Avram Gal analizează implicațiile anulării alegerilor prezidențiale din România, evidențiind riscuri politice, de securitate și geopolitice. Conform acestuia, declarația vicepreședintelui SUA, J.D. Vance, sugerează o percepție externă negativă asupra stabilității democratice a României, ridicând întrebări despre influențele externe și vulnerabilitatea instituțiilor.

Anularea alegerilor creează un precedent periculos, afectând încrederea populației și alimentând suspiciuni de ingerință externă, inclusiv din partea unor state europene. Dacă decizia a fost bazată pe informații neclare ale serviciilor de informații, acest lucru ridică riscuri de manipulare și supraestimare a amenințărilor. În plus, menționarea unei sume mici de bani necesare pentru influențarea alegerilor indică posibile operațiuni de destabilizare prin război informațional.

Pe plan internațional, România riscă deteriorarea relațiilor cu SUA și UE, fiind percepută ca un stat slab, influențabil și instabil politic. În acest context, Guvernul trebuie să fie transparent în justificarea anulării alegerilor, să consolideze securitatea electorală și să gestioneze cu atenție relațiile diplomatice.

11:02, 14.12.2024 • POLITICĂ

Avertisment dur din Italia: „Un scrutin anulat este fără precedent în rândul celor 27 de state UE”

16:00, 06.12.2024 • POLITICĂ

Elena Lasconi, reacție dură după anularea alegerilor prezidențiale: „Statul român a călcat în picioare democrația”

Gal identifică două vulnerabilități majore: fragilitatea instituțiilor democratice și riscul de politizare a serviciilor de informații. Dacă acestea au fost folosite politic, încrederea publică și internațională în ele este afectată, punând în pericol capacitatea României de a combate amenințările hibride.

În concluzie, soluțiile propuse includ consolidarea transparenței procesului electoral și reformarea serviciilor de informații pentru a preveni manipularea lor în scopuri partizane.

Mesajul integral al lui Avram Gal:

Criza electorală din România: implicații politice și de securitate

Declarația vicepreședintelui SUA despre anularea alegerilor prezidențiale din România ridică semne de întrebare privind stabilitatea democratică a țării și influențele externe asupra deciziilor politice. Critica sa sugerează că Washingtonul vede această anulare ca pe un semnal de slăbiciune instituțională și de vulnerabilitate la presiuni interne și externe.

Pe plan politic, anularea alegerilor este un precedent periculos. Dacă motivele oficiale sunt neclare sau insuficient susținute de dovezi, populația își poate pierde încrederea în instituțiile democratice. În plus, menționarea „presiunii vecinilor continentali” sugerează o posibilă ingerință din partea unor state europene, ceea ce ar putea tensiona relațiile României cu UE.

Din perspectiva securității naționale, dacă alegerile au fost anulate pe baza unor informații furnizate de serviciile de informații, este esențial ca aceste dovezi să fie solide. Dacă suspiciunile au fost „șubrede”, așa cum sugerează SUA, există riscul ca serviciile să fi fost manipulate sau să fi supraestimat amenințarea. În plus, referirea la „câteva sute de mii de dolari” ca fiind suficienți pentru a influența alegerile indică posibilitatea unei operațiuni de destabilizare prin război informațional.

Din punct de vedere geopolitic, România riscă deteriorarea relațiilor cu SUA și UE dacă nu clarifică rapid situația. Washingtonul poate percepe acest episod ca pe un regres democratic, iar Bruxelles-ul ar putea exercita presiuni suplimentare pentru reforme. În același timp, țara devine mai vulnerabilă la influențele externe, fie dinspre Est, fie dinspre alte state interesate să modeleze politica românească.

Pentru a preveni escaladarea crizei, România trebuie să fie transparentă în explicarea motivelor anulării alegerilor, să întărească mecanismele de securitate electorală și să gestioneze cu atenție relațiile diplomatice. Dacă nu face acest lucru, riscă să fie percepută ca un stat slab, ușor de influențat și instabil din punct de vedere politic.

Declarația vicepreședintelui SUA evidențiază două vulnerabilități majore ale României: **fragilitatea instituțiilor democratice** și **riscul de politizare a serviciilor de informații**. Prin anularea alegerilor pe baza unor suspiciuni nefondate și a presiunilor externe, România riscă să fie percepută internațional ca un stat cu democrație slabă, dependent de influențe străine. Aceasta subminează credibilitatea țării ca actor stabil în NATO și UE, expunând-o la critici privind suveranitatea deciziilor politice.

Pentru **serviciile de informații românești**, acuzația de „suspiciuni șubrede” reprezintă un semnal de alarmă. Dacă rapoartele lor au fost folosite politic sau fără dovezi clare, se ridică întrebări grave despre independența și profesionalismul acestor structuri. Acest lucru ar putea eroda încrederea publică și internațională în ei, periclitatând rolul lor esențial în combaterea amenințărilor hibride (e.g., dezinformare, interferențe electorale).

**Impactul asupra României** este dublu:

1. **Politic**: Slăbirea poziției în relațiile cu SUA și aliații, întrucât critica reflectă o neîncredere în capacitatea țării de a-și apăra procesele democratice.

2. **Securitate**: Necesitatea urgentă de a reforma serviciile de informații pentru a preveni manipularea lor în scopuri partizane.

**Soluții posibile**: Consolidarea transparenței electorale.