Aristotel Căncescu, aflat în închisoare, este trimis în judecată într-un nou dosar
Fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Braşov Aristotel Căncescu a fost trimis în judecată de DNA, alături de un fost senator şi de primarul unei comune braşovene.
DNA a anunțat luni că Aristotel Căncescu a fost trimis în judecată pentru abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite, în formă continuată (3 acte materiale), alături de:
Ioan Șerban Taflan, la data faptelor primar al comunei Mândra, județul Brașov, pentru trei infracțiuni de abuz în serviciu, în formă continuată (două sub formă de autorat, una sub forma complicității)
Sebastian Grapă, la data faptelor senator în Parlamentul României, fost consilier județean și persoană de încredere a primului menționat, pentru două infracțiuni de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite, în formă continuată, ambele sub forma complicității
Persoană fizică, administrator în drept al unei societăți comerciale, pentru două infracțiuni de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite, în formă continuată, ambele sub forma complicității
În perioada 25 martie 2013 – 28 august 2014, Ioan Taflan, primar al comunei Mândra, la cererea și cu ajutorul lui Sebastian Grapă, ar fi încheiat în mod nelegal, cu o societate comercială controlată și administrată de acesta din urmă, două contracte de lucrări pentru extinderea căminului cultural din comună, respectiv pentru refacerea infrastructurii pietonale din satul Ilieni.
Facturile emise de către societatea executantă au fost achitate în integralitate, deși unele utilaje, echipamente tehnologice și materiale nu ar fi fost utilizate efectiv, respectiv, lucrările ar fi fost executate doar parțial.
Ca urmare, ar fi fost cauzat un prejudiciu în dauna bugetului comunei Mândra în valoare totală de 430.314 lei, sumă ce reprezintă și folos necuvenit pentru firma administrată în fapt de Grapă.
La solicitarea lui Grapă, cu care avea o relație foarte strânsă, în perioada 14 august 2013 – 29 mai 2014, Arsitotel Căncescu, președinte al Consiliului județean Brașov, ar fi inițiat și aprobat alocarea din fondul de rezervă al C.J. Brașov a sumei totale de 450.000 lei, deși condițiile legale nu ar fi fost îndeplinite, respectiv nu a fost indicată și justificată în vreun fel situația de extremă dificultate prevăzută de art. 36 din Legea nr. 273/2006. Banii respectivi, aprobați sub pretextul achitării unor lucrări efectuate și neachitate, ar fi urmat să ajungă la Grapă, în baza unor contracte încheiate cu firma controlată de acesta.
În sprijinul demersurilor de mai sus, primarul comunei Mândra ar fi întocmit, semnat și transmis cereri de alocare a banilor care nu reflectau situația financiară reală a UAT Mândra.
În acest dosar au fost dispuse măsuri asigurătorii față de toți inculpații, iar Consiliul Județean Brașov s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma totală de 450.000 lei, care reprezintă prejudiciu în dauna Consiliului.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Brașov.