AUR, revoltat pe Becali. Critică dur atacurile latifundiarului la adresa lui Călin Georgescu: Ieșirile anormale ale lui Gigi

Declarațiile recente ale lui Gigi Becali, în care l-a criticat pe Călin Georgescu, candidatul susținut de AUR pentru alegerile prezidențiale, au stârnit un val de reacții critice în spațiul public. Acestea au venit nu doar din partea liderilor Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), ci și din partea altor susținători ai suveranismului, care consideră că pozițiile exprimate de Becali sunt în dezacord cu valorile promovate de partid și de susținătorii acestuia.

Dan Tănasă clarifică poziția AUR

Dan Tănasă, deputat al AUR, a reacționat la declarațiile lui Becali, afirmând că acestea nu reflectă poziția oficială a partidului. Potrivit lui Tănasă, AUR își reafirmă susținerea pentru Călin Georgescu, pe care îl consideră cel mai potrivit candidat pentru turul al doilea al alegerilor prezidențiale.

Acesta a explicat că „voci individuale”, precum cele ale lui Gigi Becali, exprimă opinii personale și nu sunt reprezentative pentru direcția politică a partidului. Într-o declarație publică, Tănasă a făcut referire la criticile aduse de Becali, catalogându-le drept „ieșiri anormale”.

13:28 • ACTUALITATE

Live Text: Manifestație în Parcul Tineretului: suporterii lui Călin Georgescu și AUR, chemați la „hora unirii cu Dumnezeu”

12:37 • ACTUALITATE

Huiduieli la manifestațiile oficiale din Iași: Liderii PSD și PNL, contestați de susținătorii AUR, inclusiv în timpul slujbei religioase”

„AUR desființează zvonurile din presă și anunță că îl susține pe Călin Georgescu pentru Turul 2 al alegerilor prezidențiale. Critici voalate față de ieșirile anormale ale lui Gigi Becali, care are potențialul să devină o a doua Șoșoacă”, a transmis Dan Tănasă.

Critici și speculații despre influențe externe

Un articol publicat pe site-ul Active News a abordat în detaliu acest conflict, sugerând că Gigi Becali ar putea deveni „o a doua Șoșoacă” prin declarațiile sale publice controversate. În text, autorii au speculat că atacurile lui Becali împotriva lui Călin Georgescu ar putea fi influențate de persoane precum Dan Voiculescu și Viorel Hrebenciuc, descriși drept „păpușari” sau „turnători securiști”.

Această interpretare a fost preluată de Tănasă, care a subliniat că AUR respinge categoric orice asociere cu astfel de influențe sau „direcții de atac” la adresa valorilor suveranismului. Într-o declarație oficială, partidul a reconfirmat că susținerea pentru Călin Georgescu rămâne neschimbată, considerându-l o figură reprezentativă pentru valorile naționale.

„Anunț de ultimă oră! AUR își reafirmă susținerea față de Călin Georgescu în pofida noilor direcții de atac la adresa suveranismului din România, trasate de păpușarul-turnător-securist Dan Voiculescu sau „șobolani rozalii” ucraineni ca Viorel Hrebenciuc (…) Formațiunea precizează că «voci individuale care ies în spațiul public nu reprezintă poziția AUR, aceste persoane exprimându-se doar în nume personal», ca o critică la recentele ieșiri anormale ale lui Gigi Becali, care are potențialul să devină o a doua Șoșoacă”, a scris Active News.

Declarațiile controversate ale lui Gigi Becali

În centrul acestei controverse se află seria de declarații făcute de Gigi Becali, în care acesta l-a criticat vehement pe Călin Georgescu, sugerând că acesta „păcălește oamenii”. Becali a afirmat că Georgescu nu este potrivit pentru funcția de președinte și că ar înșela inclusiv pe cei care îl susțin.

Mai mult, Becali a sugerat că George Simion, liderul AUR, ar fi o opțiune mai bună pentru candidatul prezidențial al partidului. El a declarat că Simion ar avea suficientă influență pentru a câștiga alegerile, însă a subliniat că nu intenționează să intre el însuși în cursa pentru președinție, invocând lipsa sprijinului din partea familiei.