Avram Gal, despre absența României de la summitul de la Paris: E un semnal de alarmă

Avram Gal, liderul PSD Câmpia Turzii, a subliniat că absența României de la summitul de la Paris ridică numeroase semne de întrebare în privința statutului țării noastre în ecuația geopolitică europeană. Acesta a explicat că o prezență activă la astfel de reuniuni ar fi fost esențială pentru asigurarea intereselor naționale în contextul unei crize de securitate ce afectează în mod direct România.  

Recentele discuții de la Paris, organizate sub patronajul președintelui Emmanuel Macron, au evidențiat fracturile existente între liderii europeni în ceea ce privește viitorul securității continentului și războiul din Ucraina. Întâlnirea a scos la iveală poziții divergente cu privire la sprijinul militar acordat Kievului, precum și necesitatea consolidării capacităților de apărare ale Uniunii Europene.

Summitul de la Paris: divergențe majore în UE privind sprijinul pentru Ucraina

21:47 • POLITICĂ

Avram Gal: Cum să apărăm democrația și dreptul de a alege în România

10:49, 18.02.2025 • POLITICĂ

Avram Gal, despre Retorica anti-SUA din România: Un semnal de alarmă pentru viitorul nostru

Una dintre temele centrale dezbătute la Paris a fost posibilitatea trimiterii de trupe în Ucraina, un subiect extrem de sensibil. Potrivit surselor din cadrul întâlnirii, Franța și Marea Britanie și-au exprimat disponibilitatea de a susține un astfel de demers, argumentând că prezența militară occidentală ar putea facilita un eventual acord de pace și ar descuraja agresiunile ulterioare ale Rusiei.

În schimb, Germania și alte state europene s-au opus ferm acestei idei, considerând că o astfel de decizie este prematură și ar putea escalada conflictul.

Gal a comentat că aceste divergențe subliniază lipsa unei strategii unitare la nivel european și riscul ca deciziile să fie luate în mod haotic, fără un consens clar. Acesta a atras atenția că, în absența unei poziții comune, Uniunea Europeană riscă să își piardă influența pe scena internațională.

„Întâlnirea organizată de Macron a scos la iveală mai multe diferențe de opinie între liderii europeni cu privire la războiul din Ucraina și viitorul securității Europei. Cele mai importante idei sunt:

1. Trimiterea de trupe în Ucraina – o idee controversată:

Franța și Marea Britanie ar fi dispuse să trimită trupe pentru a susține un acord de pace. Germania și alte țări din UE sunt împotrivă, spunând că e prea devreme pentru o astfel de decizie.

2. Europa riscă să fie exclusă din negocierile de pace:

SUA (Trump) vrea să discute direct cu Rusia, fără implicarea UE, ceea ce ar putea lăsa Europa fără prea multă influență asupra rezultatului final”, a explicat Avram Gal.

Europa, marginalizată în negocierile globale

O altă problemă majoră discutată la Paris a fost posibilitatea ca SUA, mai ales în cazul revenirii lui Donald Trump la Casa Albă, să opteze pentru negocieri directe cu Rusia, fără implicarea Uniunii Europene. Dacă acest scenariu se materializează, Europa ar putea rămâne un actor secundar, lipsit de influență în stabilirea condițiilor de pace.

Avram Gal a avertizat că, în această situație, statele europene ar trebui să acționeze rapid pentru a-și întări capacitățile de apărare și pentru a-și asigura un loc la masa negocierilor. Acesta a evidențiat că România, având cea mai lungă graniță cu Ucraina dintre statele UE și NATO, ar trebui să fie un partener activ în orice discuție referitoare la viitorul regiunii.

„3.UE trebuie să-și întărească apărarea:

Liderii europeni au discutat despre cum să devină mai puțin dependenți de SUA și să-și dezvolte propriile capacități militare.

4.Lipsa de unitate în UE:

Țări precum Ungaria și Slovacia nu sunt de acord cu direcția generală a discuțiilor, ceea ce arată că Europa nu are încă o strategie clară și comună”, a continuat liderul PSD.

De ce absența României la Paris este o problemă gravă?

Liderul PSD Câmpia Turzii a subliniat că neparticiparea României la întâlnirea de la Paris transmite un mesaj negativ atât pe plan european, cât și internațional. Potrivit acestuia, existența unor astfel de reuniuni fără reprezentanți ai statului român ridică mai multe probleme:

1. România este direct afectată de conflictul din Ucraina.
   Având una dintre cele mai expuse poziții geografice față de războiul în desfășurare, orice decizie luată fără implicarea României poate avea consecințe negative asupra securității naționale.

2. Țara noastră pierde influență în procesul decizional european.
   Absența de la astfel de întâlniri reduce capacitatea României de a-și face auzită vocea în chestiuni esențiale legate de securitate și politică externă.

3. Slăbirea relațiilor cu partenerii europeni.
   Faptul că mari puteri europene, precum Franța și Germania, nu au considerat România un participant esențial poate indica o lipsă de încredere în rolul nostru strategic. Acest lucru poate avea implicații asupra relațiilor diplomatice și economice.

4. O imagine slabă pe plan internațional.
   Dacă România nu este prezentă la astfel de negocieri, se poate contura impresia că nu are un rol semnificativ în politica de securitate europeană, ceea ce ar putea afecta capacitatea țării noastre de a atrage investiții și sprijin extern.

Avram Gal a insistat asupra necesității ca România să fie mai activă pe scena diplomatică și să adopte o strategie clară pentru consolidarea influenței sale în Europa. Acesta a subliniat că autoritățile trebuie să își joace mai bine cărțile diplomatice și să se implice activ în dialogurile strategice la nivel european.

„De ce neinvitarea României e o problemă?

1. România e direct afectată de ce se întâmplă în Ucraina.

Avem cea mai lungă graniță cu Ucraina dintre statele NATO și UE, așa că orice decizie luată fără noi ne poate afecta direct.

2. România pierde influență la masa negocierilor.

Dacă nu suntem prezenți la astfel de întâlniri, riscăm să fim lăsați pe dinafară când se iau decizii importante despre securitate și apărare.

3. Semnal prost pentru relațiile cu partenerii din UE.

Franța, Germania și alte mari puteri europene par să nu ne considere un jucător esențial în aceste discuții, ceea ce poate afecta relațiile noastre cu ele.

4. Imagine slabă pe plan internațional.

Dacă România nu e invitată la astfel de discuții, se creează impresia că nu avem un cuvânt greu de spus în politica de securitate europeană.

Concluzia?

Faptul că România nu a fost invitată la această întâlnire e un semnal de alarmă. Trebuie să ne facem mai vizibili și să ne jucăm mai bine cărțile diplomatice, ca să nu fim lăsați deoparte când se iau decizii care ne privesc direct”, a concluzionat Gal.