BEC amână discuția privind cazul Iohannis-senator

Biroul Electoral Central (BEC) a amânat decizia privind solicitarea Partidului Național Liberal (PNL) de clarificare a posibilității ca președintele Klaus Iohannis să candideze la alegerile parlamentare ca independent pe listele partidului, fără modificări legislative suplimentare.

BEC amâna discuția referitoare la Iohannis

Luni, BEC a considerat necesar să studieze mai atent documentele depuse de PNL și să obțină punctul de vedere juridic al avocatului Cristian Ene, reprezentantul PNL, înainte de a lua o decizie finală. Cu toate acestea, la momentul ședinței, avocatul nu a fost prezent pentru a-și susține argumentele.

PNL a apelat la BEC după ce a consultat Consiliul Legislativ, solicitând o interpretare oficială a unui amendament la Legea 208/2015, care ar permite ca președintele României, la finalul mandatului său, să candideze la alegerile parlamentare.

08:59 • POLITICĂ

Consultările de la Cotroceni, tot mai agitate. Suveraniștii cer demisia lui Iohannis

08:40 • POLITICĂ

Iohannis îi cheamă pe liderii partidelor la Cotroceni. Consultări pentru desemnarea noului premier

În contextul acestei cereri, liderul grupului parlamentar liberal din Senat, Daniel Fenechiu, a explicat că proiectul legislativ al PNL este deja pe traseul parlamentar și urmează să fie discutat în Comisia juridică a Senatului săptămâna viitoare.

Acesta a menționat că a cerut ca legea să fie tratată în procedură de urgență, pentru a da timp BEC și Autorității Electorale Permanente (AEP) să ofere clarificări legale privind necesitatea modificării legislației pentru a permite această candidatură.

În cadrul unei declarații de presă, Fenechiu a subliniat că PNL nu intenționează să modifice Constituția pentru a facilita candidatura lui Iohannis. Senatorul a făcut referire la o soluție similară adoptată în 2004, care a fost validată de Curtea Constituțională a României (CCR) la acea vreme.

„Noi nu modificăm Constituţia, noi respectăm Constituţia şi reluăm o soluţie care a fost validată de Curtea Constituţională în 2004. L-am văzut pe domnul Zegrean spunând că (…) e neconstituţional. În 2004, domnul Zegrean era la Curtea Constituţională, da? S-a modificat Constituţia?

Textul este acelaşi, am folosit acelaşi text special pentru a nu permite pescuitul în ape tulburi. Adică, textul este identic cu cel de atunci, Constituţia e aceeaşi. Deci, pentru aceeaşi raţiune, pentru aceeaşi identitate, soluţia nu poate fi diferită”, a susţinut senatorul liberal.

Potrivit lui, textul legislativ invocat atunci este același și acum, ceea ce ar trebui să ducă la o decizie identică, deoarece contextul constituțional nu s-a schimbat între timp.

Fenechiu a subliniat că discuțiile publice în jurul subiectului, precum comentariile fostului judecător CCR, Augustin Zegrean, care a susținut că această soluție ar putea fi neconstituțională, nu ar trebui să influențeze decizia. El a reiterat că textul legii invocate în 2004 rămâne același și că, prin urmare, interpretarea sa nu ar trebui să difere, întrucât nici Constituția, nici condițiile de aplicare nu au suferit modificări.