Blogul TUAW revine la viață cu articole generate de AI: O reîntoarcere controversată și deceptivă pentru entuziaștii Apple

Publicat: 15 iul. 2024, 15:59, de Radu Caranfil, în TEHNOLOGIE , ? cititori
Blogul TUAW revine la viață cu articole generate de AI: O reîntoarcere controversată și deceptivă pentru entuziaștii Apple

Avem aici o întâmplare foarte recentă, care a șocat și dezamăgit comunitatea tehnologică. The Unofficial Apple Weblog (TUAW), un blog iubit de fani, a revenit online după aproape un deceniu, însă într-o formă care a stârnit controverse majore. Deși blogul a fost inițial un refugiu pentru entuziaștii Apple, acum publică articole generate de inteligența artificială (IA) sub numele foștilor săi autori, care nu mai lucrează acolo de ani buni.

Istoria TUAW și achiziția sa surprinzătoare

TUAW, deținut de AOL și închis în 2015, a fost recent achiziționat de o agenție de publicitate din Hong Kong, numită Web Orange Limited. Conform paginii „Despre” de pe site-ul reînviat, compania a cumpărat blogul fără conținutul său original de la Yahoo IP Holdings LLC. Web Orange Limited susține că misiunea TUAW a fost „reîntinerită” pentru a continua să ofere conținut autorial captivant pentru entuziaștii Apple și profesioniștii din tehnologie. Totuși, această „rejuvenare” înseamnă, de fapt, utilizarea IA pentru a rescrie articole vechi și a le publica sub numele scriitorilor originali, fără permisiunea acestora.

Reacția foștilor autori

Christina Warren, una dintre autorii originali ai TUAW, a fost surprinsă să descopere că numele ei era folosit pentru a semna articole pe care nu le-a scris. Warren, care și-a continuat cariera la publicații precum Mashable și Gizmodo și acum lucrează la GitHub, a declarat pentru 404 Media că articolele publicate sub numele ei nu sunt scrise de ea și că imaginea asociată cu acele articole nu este a ei.

Ce e mai rău decât să nu ai o arhivă bună a muncii tale este să ai una care este bastardizată cu numele meu, dar nu cu fața mea și nu cu cuvintele mele”, a spus Warren pentru 404.

Deci cineva a cumpărat domeniul TUAW, l-a populat cu prostii generate de IA și apoi a reutilizat numele meu de la un loc de muncă pe care l-am avut când aveam 21 de ani pentru a încerca să facă o escrocherie SEO care nici măcar nu va funcționa în 2024, deoarece Google și-a schimbat algoritmul,” a spus Warren într-o postare pe X, fostul Twitter. „Nemernicilor!

Practici scandaloase ale noilor proprietari…

Deși numele lui Warren a fost eliminat de pe pagina autorilor TUAW după plângerile ei, imaginea generată de AI a unei femei blonde rămâne sub numele „Mary Brown”. Inițial, numele a fost schimbat doar în „Christina” după ce 404 a contactat Web Orange Limited, Yahoo și Apollo Global Management, compania care a achiziționat Yahoo de la Verizon.

Mike Schramm, un alt fost autor al TUAW, a fost informat de 404 că numele său era folosit fără permisiune. „Cu siguranță nu am scris acele articole și cu siguranță aceea nu este poza mea”, a declarat Schramm pentru site.

Problema etică a utilizării AI în jurnalism

Această situație este un exemplu elocvent al modului în care IA este folosită pentru a inunda internetul cu conținut de calitate scăzută, în detrimentul creativilor reali. Practicile companiei Web Orange Limited ridică serioase probleme etice și de integritate jurnalistică. Utilizarea numelor și imaginilor foștilor autori pentru a semna articole generate de IA nu doar că înșeală cititorii, dar și subminează munca și reputația autorilor originali.

Genuinely, fuck AOL/Yahoo/Apollo Global sau oricine pentru că face asta”, a scris Warren pe Twitter, reflectând frustrarea și furia multor autori afectați.

Inteligența Artificială vine la pachet cu multe controverse etice…

Revitalizarea TUAW sub forma actuală este o dezamăgire majoră pentru cei care au apreciat inițial blogul pentru conținutul său autentic și de calitate. În loc să continue tradiția de jurnalism autoritar și captivant, noul TUAW recurge la tehnici înșelătoare, utilizând IA pentru a produce articole de calitate inferioară sub numele unor autori care nu mai sunt implicați. Această situație servește drept avertisment despre pericolele utilizării non-etice a tehnologiei în jurnalism și importanța protejării integrității muncii creative.