Bruno Ștefan, despre cum văd oamenii, cu adevărat, candidații la prezidențiale: „Fenomenul se poate repeta ca la alegerile trecute”

PREZIDENȚIALE. Doctor în sociologie, profesorul Bruno Ștefan, care s-a ocupat de realizarea sondajelor politice încă din 1990, a explicat, într-un interviu pentru PUTEREA, ce se întâmplă pe piața sondajelor electorale pentru prezidențiale. Toți parcă vor să dea lovituri. N-au învățat lecția de data trecută, ci stau cu mâna în beregata celuilalt și toți răcnesc de durere. Și apoi, țâșnește altul, din spate, care reușește să câștige publicul  – spune sociologul.

Bruno Ștefan: Atenție la Victor Ponta! Are o echipă de israelieni în spate cum rar mi-a fost dat să văd!

De ce apar rezultate atât de diferite în sondajele electorale ale momentului pentru prezidențiale?

Sondajele pentru prezidențiale reprezintă, acum, o chestie atât de tulbure în opinia publică, o învolburare și e atât de greu a surprinde fenomenele, încât nu mai stau să-l acuz pe unul dacă nu le-a surprins, fiindcă n-are nicio vină, cum nici eu un am un merit că data trecută am surprins creșterea rapidă a lui Călin Georgescu.

Dar dacă ar fi să încercăm să dăm o explicație la ceea ce se întâmplă acum pe scena alegerilor prezidențiale?

Acum eu am un sondaj în lucru și eu am spus dinainte, cu mult, și vă arăt înregistrările de la sfârșitul anului trecut sau din ianuarie, am tot spus la alte televiziuni. Pe final vor fi Nicușor Dan, Victor Ponta. Adică eu cred că Ponta va țâșni, deși acum nu sunt semne,  dar după fenomenul Georgescu, în care nici eu n-am crezut că o să se ducă atât de sus… însă ulterior, dezmembrându-l în bucățele, mi-am dat seama că e o mână de profesionist acolo, adică nu una de profesionist, ci o armată de profesioniști care au lucrat.

Și atunci mi-am dat seama că fenomenele astea au ajuns atât de sofisticat lucrate… aici e mână de experți în sociologie, de mari experți, nu de unul. Adică, până acum noi am avut câte un consultant. Este vorba despre echipe mari de consultanți în spatele lui Ponta. De aceea, uitându-mă la echipe și din Israel, și din Statele Unite, mă aștept ca, și cunoscând echipele care sunt în spatele celorlalți, să avem surprize.

Să ne așteptăm ca Ponta să fie foarte vizibil în fața celorlalți abia la ultimele sondaje înainte de alegeri, cum a fost la Călin Georgescu?

Da, pentru că avem un tipar vechi. Așa a fost nu doar la Călin Georgescu. Așa a fost și la AUR în anul 2020, de-a țâșnit în ultima perioadă. Așa a fost și la USR, de la sfârșit, în 2016, în ultima săptămână. Deci tiparul e patentat la noi. Asta produce tulburarea. Eu cu Băsescu nu făceam tot așa, campanii pe ultima săptămână?! Se fură electorat cu morți, cu autocarele, cu Dumnezeu mai știe ce, ca să producem emoția politică. O campanie, dacă nu dai ceva emoție, nu merge.

Exclusiv

20:34, 17.03.2025 • Puterea Tv

Adrian Câciu: „În spatele lui Nicușor Dan se află un sistem” (VIDEO)

Exclusiv

12:37, 17.03.2025 • POLITICĂ

INTERVIU Remus Ștefureac, despre rezultatele AtlasIntel: „Nu cred în sondajele online făcute în România. Sunt forme de manipulare electorală”

Și ceea ce se întâmplă acum în spațiul public produce o emoție?

Produce spaimă. Cineva a băgat o spaimă de un cutremur al aparatului de stat. Ăsta este fenomenul cel mai important în opinia publică pe care îl surprind eu acum, în timpul acestor măsurători.

Adică oamenii se tem pentru locul lor de muncă, mai mulți din aparatul de stat decât din cel privat. Și totuși avem 1.000.000 și ceva de oameni la stat, profesori, medici, funcționari, polițiști, deoarece s-a supradimensionat aparatul ăsta și urmează un cutremur.

Păi și atunci, cum să te îndrepți către Ponta, care este un fan al Administrației Trump, care are o politică de reducere a personalului la locurile de muncă?

Ca orice instituție făcută să lucreze pentru cetățeni, se dezvoltă, crește până când devine nocivă cetățenilor. Fenomenul e general, studiat în sociologie, și atunci când fenomenul a crescut, oamenii ăia care sunt angajați acolo acum văd că nu o să mai aibă locul ăla de muncă.

Și ei nu doar că transferă cumva o spaimă și asupra celorlalți care au meserii utile în aparate de stat. Adică medicul care trebuia să facă atâtea raportări, după aia descoperă că mare parte din munca lui nu mai are valoare. Profesorul, la fel.

Spuneți că există o spaimă care n-a fost atât de evidentă sau n-a existat la alegerile anterioare, ca acum?

Da, iar spaima va conduce la un vot masiv împotriva sistemului, sistemul fiind reprezentat de Crin Antonescu acum, dar și de Nicușor Dan în aceeași măsură.

Și atunci cum să aibă Nicușor Dan susținerea unei țări întregi pe turul doi?

Aici este iarăși o întrebare, pentru că în politica asta mare și jocurile sunt tulburi, și sunt greu de surprins. De asta vă spun că fac acum sondaje și rămân mirat de ceea ce-mi spun oamenii.

Ceea ce știu din sociologie și din experiența trecută, din măsurări, că opinia se exprimă mai corect pe măsură ce se apropie ziua alegerilor, acum nu s-au făcut presiuni asupra lor în ceea ce înseamnă votul. De aceea Crin Antonescu nu țâșnește, dar eu cred că sistemul se va întări în perioada următoare. Și atunci o să vedem că mai cade ceva din Nicușor Dan, e posibil, dar în același timp eu mă aștept și la creșterea lui.

Adică ajungem, iarăși, într-un fenomen ce se repetă de la alegerile trecute. Candidații în loc să se preocupe cum să crească, candidații urmăresc cum să scadă ceilalți care sunt lângă ei sau în fața lor și atunci îi sprijină pe ceilalți, mai mici. Așa a fost la alegerile trecute. Acum, ca să îl cobori pe Nicușor Dan, o crești pe Elena Lasconi, ca să-l cobori pe George Simion, îl crești pe John Ion Banu sau pe Terheș, ca să crești pe Crin Antonescu, îl cobori pe Nicușor Dan și tot așa.

Deci toți parcă vor să dea lovituri. N-au învățat lecția de data trecută, ci stau cu mâna în beregata celuilalt și toți răcnesc de durere. Și apoi, țâșnește unul care reușește să-i păcălească. Și repetăm același scenariu care se îndreaptă spre publicul celuilalt, să-l cucerească.

 Da, și acesta e fenomenul de campanie pe care îl văd la toți. Toți au intrat în acest malaxor. Ponta crește ca să rupă de la Crin Antonescu și induce electoratului ceva.

Luați pe oricare, toți candidații mari. Și atunci o să vedeți că pe jocurile astea mâine-poimâine crește Funeriu ca să-l termine pe Nicușor etc.

Putem avea o surpriză cu un candidat care acum ni se pare, cumva, invizibil?

Ar putea să vină oricare. Luați-o pe Lavinia Șandru sau pe Funeriu, oricare vreți. Cine repetă scenariul Călin Georgescu poate să câștige.

Se joacă pe muchie tocmai pentru că ceilalți au bazine firave și le e frică să se îndrepte spre bazinele celorlalți. Adică liberalii sunt împărțiți. Gândiți-vă că pesediștii nu prea îl agreează pe Crin Antonescu, cei ai lui Boc au avut de suferit cât a fost la guvernare și atunci se duc spre altcineva..

Spre cine, de exemplu?

Spre Lasconi sau spre Daniel Funeriu. Liberalii n-au decât rămășițe. Pesediștii, la fel, nu-l agreează foarte mult pe Crin, deși le convine că se menține cumva un sistem. Observ acum din măsurătoarea mea că votanții PSD-ului se îndreaptă spre Crin Antonescu puțintel mai mult, dar mult crește și Ponta, exact același bazin al PSD-ului, și mai observ că nu se face un transfer total de la Călin Georgescu către George Simion.

Văd într-o măsură ceva mai mare că PSD se îndreaptă și spre Ponta, și de asta eu mă aștept ca Ponta să țâșnească. Ponta este surpriza pentru mine, în măsurătoarea pe care o am acum. Oricum n-am cum să vă spun exact de unde are, atât cât are, și atunci spun pe ce culoare se duce el. Categoric, el se îndreaptă spre niște tipuri de public, adică mă aștept chiar să se întâmple. O să se retragă eventual Simion sau să înceapă el să rupă din electoratul lui Simion, să se ducă tot pe același culoar. Ponta are cea mai bună consultanță, o strategie făcută de experți străini la vârf.

 Sunt niște israelieni de top, așa miros eu, pentru că i-am cunoscut pe unii. Alții nu au așa ceva. Iată, Elena Lasconi l-a luat pe cel care a fost la Ciucă și care până la urmă a eșuat.