Ce se întâmplă cu dosarul lui Dan Diaconescu în care este acuzat de act sexual cu un minor

Cererea lui Dan Diaconescu de strămutare a judecării sale în dosarul în care este acuzat de act sexual cu un minor a fost respinsă de Curtea de Apel Constanţa, vineri, printr-o hotărâre definitivă, solicitarea fiind considerată nefondată.

Decizia cu privire la solicitarea lui Dan Diaconescu este definitivă.

„Respinge ca nefondată cererea formulată de petentul Diaconescu Cristian Dan privind strămutarea judecării cauzei înregistrate pe rolul Judecătoriei Constanţa, sub dosarul nr. 20152/212/2023 şi cu privire la dosarul nr. 20152/212/2023/a1, astfel cum a fost precizată ulterior de petent prin apărător. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală va obliga pe petent la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 22.12.2023″, se arată în minuta judecătorilor.

Acuzații aduse jurnalistului

Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa au dispus, la începutul lunii august, trimiterea în judecată a lui Dan Diaconescu. Acesta este cercetat sub control judiciar pentru act sexual cu un minor şi folosirea prostituţiei infantile, ambele infracţiuni în formă continuată.

În data de 7 aprilie, fostul patron OTV a fost reţinut pentru 24 de ore, sub acuzația de comitere a două infracţiuni de act sexual cu un minor şi cinci infracţiuni de folosire a prostituţiei infantile, după cum transmitea la acea dată, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Constanţa.

Procurorii au cerut arestarea preventivă a jurnalistului Dan Diaconescu, însă o instanţă a Judecătoriei Constanţa a respins solicitarea și s-a dispus măsura arestului la domiciliu. Pe 13 aprilie, magistraţii Tribunalului Constanţa au anunțat decizia ca Dan Diaconescu să fie cercetat sub control judiciar.

“În concret, în sarcina inculpatului s-au reţinut următoarele: În jurul datei de 19.11.2020 şi în jurul datei de 22.11.2020,  D. C.-D. a întreţinut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimţite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta avea la acel moment vârsta de 15 ani şi 4 luni, contra sumei de 300 de lei, în timp ce se aflau în camera unui hotel situat în municipiul Bucureşti”, transmitea Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa în luna august.