Cifrele lui Nicușor spun lucruri trăsnite: ce facem, ne ducem după „fenta” cu Ponta?

Vom purcede, în cele ce urmează, la o analiză a sondajului Verifield comandat de Nicușor Dan, publicat pe 31 martie 2025. Vom porni de la rezultatele alegerilor parlamentare din decembrie 2024 și vom estima potențialul electoral al fiecărui partid, apoi vom descompune procentele din sondaj având în vedere aceste potențiale (dar și istoricul real al acestora).

Rezultatele alegerilor parlamentare din decembrie 2024:

• PSD: 22,3% la Senat și 22,7% la Camera Deputaților .
• AUR: 17,6% la Senat și 17,9% la Camera Deputaților.
• PNL: 13,7% la Senat și 13,5% la Camera Deputaților.
• USR: 11,9% la Senat și 12,1% la Camera Deputaților.
• SOS România: 5,5% la Senat și 5,5% la Camera Deputaților.
• POT: 5,3% la Senat și 5,5% la Camera Deputaților.
• UDMR: 5% la Senat și 5% la Camera Deputaților.

Estimarea potențialului electoral actual:

• PSD: Tradițional, PSD oscilează între 28-30%. Vom considera un potențial de 29%.
• AUR: Având în vedere creșterea constantă, estimăm un potențial de 20%.
• PNL: Cu o ușoară scădere, estimăm un potențial de 13%.
• USR: Stabil, cu un potențial de 12%.
• SOS România: Menține un potențial de 5,5%.
• POT: Similar, cu un potențial de 5,5%.
• UDMR: Constant la 5%.

Rezultatele sondajului Verifield pentru alegerile prezidențiale:

• George Simion (AUR): 35%
• Victor Ponta (Independent): 21,1%
• Nicușor Dan (Independent): 20,8%
• Crin Antonescu (PSD-PNL-UDMR): 16,4%
• Elena Lasconi (USR): 4,3%
• Daniel Funeriu: 1,1%

Analiza matematică a rezultatelor:

1. George Simion (35%):
   • Potențial AUR: 20%
   • Suplimentar: 15% (probabil de la susținătorii lui Călin Georgescu și alți naționaliști)
2. Victor Ponta (21,1%):
   • Potențial PSD: 29%
     • Aripa fundamentalistă (65%): 18,85%
   • Alte surse: Aproximativ 2,25% (posibil din partea unor indeciși sau nemulțumiți)
3. Nicușor Dan (20,8%):
   • Potențial USR: 12%
   • Potențial PNL: 13%
   • Total combinat: 25%
   • Observație: Scorul său sugerează o pierdere de aproximativ 4,2% din electoratul combinat USR-PNL, posibil către alți candidați sau absenteism.
4. Crin Antonescu (16,4%):
   • Potențial PSD-PNL-UDMR combinat: 47%
     • Aripa Ciolacu a PSD (35% din 29%): 10,15%
     • PNL: 13%
     • UDMR: 5%
   • Total estimat: 28,15%
   • Observație: Diferența de 11,75% indică o migrare semnificativă a electoratului tradițional către alți candidați, în special către Victor Ponta.
5. Elena Lasconi (4,3%):
   • Potențial USR: 12%
   • Observație: Pierdere de 7,7%, sugerând o fragmentare a electoratului USR sau o orientare către alți candidați.
6. Daniel Funeriu (1,1%):
   • Observație: Un scor modest, posibil din partea unui segment restrâns de electorat.

Mișcare, mișcare, mișcare

Analiza matematică evidențiază o volatilitate crescută în opțiunile electoratului românesc, cu migrații semnificative între segmentele tradiționale de vot. Aceasta subliniază importanța strategiilor de campanie și a capacității candidaților de a atrage și mobiliza diverse grupuri de alegători în perspectiva alegerilor prezidențiale din mai 2025.

Cum se desfășoară campania electorală, deocamdată

Iată analiza completă a trendurilor actuale de campanie pentru prezidențialele din mai 2025, cu focus pe candidații relevanți: Simion, Ponta, Nicușor Dan, Crin Antonescu, Elena Lasconi.

Cine cu cine se bate, de fapt? Spoiler: nu pentru locul 1

Sondajul Verifield e doar confirmarea matematică a unei dinamici deja instalate: George Simion e pe val și pare că s-a calificat în turul doi cu pașaportul deja ștampilat. Cu 35% intenție de vot și o campanie agresivă, suveranist-extremistă, Simion nu mai e doar un lider AUR – e un vector de radicalizare națională. Iar ceilalți, oricât se zbat, nu concurează cu el. Concurența reală e pentru locul doi, acolo unde Nicușor Dan (20,8%), Victor Ponta (21,1%) și Crin Antonescu (16,4%) se hărțuiesc într-o bătălie în care nu argumentul convinge, ci direcția curentului subteran din partidele-mamut.

Tabloul de campanie: fiecare cu ținta lui și fobia lui

George Simion – candidatul anti-toți

Campania lui Simion e o veritabilă vanghelie populistă în 40 de puncte, toate strigate. Nu promite, ci amenință. Nu dezbate, ci aruncă flăcări. Targetul său: „globaliștii”, „vânduții”, „soroșiștii”, „străinii care sug sângele poporului român”. Într-o logică de burn it all, atacă tot ce înseamnă intelectual, urban, instituțional. L-a lipit deja pe Nicușor Dan de eticheta „omul lui Soroș” – o manevră prin care încearcă să decupleze alegătorii naționaliști moderați care poate încă oscilează.

Atacurile sunt directe, fără perdea, iar eticheta de “soroșism” e aplicată oricui nu intră în ritualul bătăii cu pumnul în piept. Tot discursul e construit pe discreditare, nu pe viziune. În esență, suveranismul extremist nu propune un model, ci doar promite răzbunare împotriva unui inamic imaginar.

Victor Ponta – băiatul „ne-băsist” care vine din trecut

Ponta nu e cu adevărat în campanie – e în tranzacție. Nu încearcă să cucerească electoratul, ci să orchestreze o combinație. Apare în spațiul public cât să arate că există, dar adevărata muncă se face în pivnițele PSD, acolo unde aripa fundamentalistă își joacă ultima carte. Scopul? Să-l tragă în turul doi, folosind nostalgia, rețelele de influență și ura viscerală împotriva alianței PNL-PSD.

Ponta nu-l atacă pe Simion – pentru că speră să-l folosească. Dacă ajunge în tur cu el, poate scoate discursul „pro-european” și să ceară votul raționalilor. Dacă nu ajunge, îl susține indirect, căci scopul real al aripii dure din PSD este distrugerea sistemului politic actual. Iar Simion e barosul perfect pentru asta.

Nicușor Dan – omul care stăpânește cifrele, dar nu curentele

Nicușor Dan e, în mod evident, cel mai decent dintre candidați – și tocmai de aceea prins între ciocan și nicovală. Are electorat urban, educat, conștient. Dar acest electorat e și demobilizat, dezamăgit, fracturat. Lasconi îl trage în jos cu 4,3% – și dacă s-ar retrage, Dan ar urca probabil spre 25%, consolidându-și poziția de candidat al reformei.

Atacurile asupra lui sunt multiple: Simion îl numește „soroșist”, Ponta îl numește „tehnocrat rupt de popor”, Antonescu îl ignoră elegant ca pe un virus al tinereții. Nicușor răspunde slab: cifre, infrastructură, administrație. Dar lipsa emoției poate deveni fatală într-un tur în care ceilalți joacă doar pe emoție.

Crin Antonescu – candidatul care vrea să se întoarcă în timp

Revenit de nicăieri, Crin e marele pariu al coaliției PSD-PNL-UDMR. Dar coaliția care-l susține e un castel din jeleu. În teorie, el ar trebui să plece cu 28-30% (toată forța celor trei partide). În practică, a ajuns la doar 16,4%. Ce s-a întâmplat cu restul?

Simplu: PSD nu-l susține cu adevărat. Doar aripa Ciolacu e cu el. Restul – adică fundamentalismul de grotă din PSD – face joc dublu. Sprijină Ponta pe sub masă și cochetează periculos cu Simion, pe care-l urăsc de ochii lumii, dar îl folosesc ca berbece. Crin e lăsat să se scufunde elegant.

Crin nu atacă, nu răspunde, nu există cu adevărat în campanie. Speră în transferul automat de voturi instituționale. Dar asta e o iluzie. Instituțiile nu mai au forța de a da votul mulțimii.

Elena Lasconi – balast sau catalizator

Cu 4,3%, Lasconi e candidatul care nu contează direct, dar influențează decisiv. Prezența ei rupe din Nicușor, menține fărâmițarea electoratului reformist și, indirect, îi ajută pe Simion și Ponta.

Dacă se retrage, Nicușor sare la 25%. Dacă nu, îl condamnă la o luptă pe muchie cu Ponta, în care votul rural și rețelele PSD vor face diferența. USR e în degringoladă, iar Lasconi, deși charismatică local, nu are anvergura unei candidaturi naționale. De aici, întrebarea: e candidatură de orgoliu sau o manevră ca să nu iasă Nicușor?

Jocul murdar din subsolul PSD – aripa care vrea să ardă tot

Cea mai perversă mișcare vine, evident, din subteranele PSD, acolo unde aripa fundamentalistă (nostalgică, cleptocrată și dornică de răzbunare) a decis că nu Crin Antonescu este “alesul”, ci Victor Ponta. Cu el pot negocia, pot restaura “vremurile bune” și pot controla, din umbră, pârghiile statului.

Dacă Ponta ajunge în turul doi, această aripă joacă cartea de salvare. Dacă NU ajunge, îl trimit pe Simion mai departe, cu convingerea nebunească că un președinte extrem ar prăbuși sistemul politic actual și-ar permite apoi PSD-ului să se reinventeze ca „salvatorul democrației”.

Cu alte cuvinte, PSD-ul radical e dispus:

• să sacrifice Crin;
• să susțină tacit suveranismul;
• să dinamiteze alianța de guvernare;
• să facă pact cu AUR în Parlament, pentru a sabota orice coaliție de centru.

Aceasta e alianța monstruoasă care se conturează la orizont. Dacă Ponta nu intră în tur, PSD-ul roșu va mărșălui cu Simion în turul doi, așa cum a mai făcut-o în istorie – împotriva propriului proiect, dar în favoarea propriei supraviețuiri.

Campania prezidențială din 2025 nu e o cursă pentru Cotroceni. E o cursă pentru supraviețuirea politică a unor structuri.

Simion joacă pentru victorie. Ponta joacă pentru revenirea clanului. Nicușor joacă pentru ultima speranță a reformei. Crin e susținut fără mare convingere, Lasconi e o frână involuntară.
Dar adevărata bătălie se duce între cei care vor să salveze sistemul prin reformă și cei care vor să-l dărâme, doar ca să-l reconstruiască în stil mafiot.
Și dacă nu ne trezim, s-ar putea ca în turul doi să vedem exact ceea ce niciun om sănătos la cap nu și-ar fi dorit vreodată: un meci între radical și restaurator. Între extrem și impostură.
Iar România, prinsă între baros și minciună, va fi din nou nevoită să aleagă răul cel mai puțin letal.