Cine ar putea conduce viitorul Minister al Energiei și Economiei

Comasarea Ministerului Energiei cu Ministerul Economiei devine aproape oficială, după ce USR a confirmat recent planurile pentru restructurarea guvernului.

Conform anunțului din 12 decembrie al partidului, noul executiv ar urma să aibă maximum 16 ministere, în loc de 18, iar Ministerul Familiei va fi desființat. În locul acestuia, Ministerul Energiei va fuziona cu Ministerul Economiei, ceea ce ridică deja semne de întrebare și reacții negative din partea unor experți și instituții din domeniul energetic.

Decizia este aproape definitivă, dar cu incertitudini

Deși detaliile nu au fost încă clarificate complet, s-au vehiculat deja mai multe nume pentru funcția de ministru. Printre cele mai discutate persoane se numără Karoly Borbely, directorul Hidroelectrica, în cazul în care portofoliul va fi preluat de UDMR. Alte nume menționate sunt Sebastian Burduja (PNL), Marian Neacșu (PSD), și Mihai Tudose (PSD), fost premier și ministru al Economiei. În pofida acestora, sursele politice nu au confirmat încă cine va prelua acest minister nou creat, conform Economica.net.

21:30, 09.12.2024 • ECONOMIE

Bursa, marele câştigător al alegerilor care n-au mai avut loc. Încă o sesiune de creştere, randamentul urcă peste 10%

10:42, 05.12.2024 • ECONOMIE

Bursa a deschis joi în scădere, după ce a dat semne de redresare în a doua parte a sesiunii de miercuri

Riscuri pentru fondurile europene și proiectele energetice

Pe lângă incertitudinile politice, există și riscuri semnificative legate de implementarea proiectelor cu finanțare europeană. Ministerul Energiei gestionează în prezent proiecte cu fonduri europene în valoare de aproximativ 10 miliarde de euro, inclusiv prin PNRR și Fondul pentru Modernizare. Comasarea ministerelor ar putea duce la blocarea sau întârzierea acestora, din cauza schimbării entității care semnează contractele. În plus, procedurile administrative pentru transferul responsabilităților pot crea întârzieri majore. Un exemplu concret ar fi licitațiile pentru energii regenerabile, care beneficiază de 3 miliarde de euro prin mecanismul contractelor pentru diferență. Dacă Ministerul Energiei dispare, ar urma să fie semnate noi contracte de o altă instituție, ceea ce poate duce la confuzii și întârzieri.

Reacții negative în sectorul energetic

Specialiștii din domeniul energetic au criticat vehement această comasare. Răzvan Nicolescu, fost ministru al Energiei și fost membru în boardul ACER (Asociația Reglementatorilor Pieței Energetice din UE), a declarat pe Facebook că desființarea Ministerului Energiei ar fi „o prostie”. Nicolescu subliniază că există o logică strategică în păstrarea unui minister dedicat exclusiv domeniului energetic, având în vedere complexitatea și importanța acestuia pentru securitatea națională. De asemenea, el atrage atenția asupra faptului că multe dintre țările dezvoltate au ministere separate pentru energie, tocmai pentru a se asigura că acest sector vital beneficiază de o atenție adecvată.

O poziție similară este exprimată și de Asociația Prosumatorilor și Comunităților de Energie (APCE), care consideră că o astfel de decizie ar submina interesele naționale ale României. Asociația subliniază că, în condițiile în care rețelele electrice sunt într-o stare critică și investițiile în stocarea energiei sunt esențiale pentru securitatea energetică, dispariția Ministerului Energiei ar putea agrava aceste probleme. APCE menționează, de asemenea, că contribuția prosumatorilor a fost esențială pentru prevenirea unor situații de blackout în vara aceasta, iar o astfel de decizie riscă să pună în pericol stabilitatea sistemului energetic național.