Condamnări în Rusia: Arta sub pumnul de fier al reprimării

Din Rusia lui Putin căpătăm un nou episod de restricționare a libertății de exprimare. Tribunalul Militar Districtual II Vest din Moscova a condamnat două tinere artiste, regizoarea Evghenia Berkovici și dramaturgul Svetlana Petriiciuk, la șase ani de închisoare cu executare. Verdictul vine într-un context tensionat și extrem de controversat, acuzându-le pe cele două de justificarea terorismului prin intermediul piesei de teatru „Finist the Bright Falcon”.

Contextul condamnării

Producția „Finist the Bright Falcon” a fost interpretată de autoritățile ruse ca fiind un instrument de propagandă teroristă. Piesa, în centrul căreia se află povestea unor femei care decid să se căsătorească cu membri ai Islamului radical și să plece în Siria, a fost considerată o glorificare a terorismului. Conform procurorilor, acest narativ ar fi promovat ideologia extremistă, încalcând astfel Partea 2 a articolului 205.2 din Codul penal al Federației Ruse.

Piesa

”Finist the Bright Falcon”, scrisă de Svetlana Petriichuk și regizată de Evghenia Berkovici, este o piesă de teatru cu un stil documentar care abordează povestea unei femei ruse seduse de un membru al unei secte islamiste radicale prin intermediul internetului. Femeia pleacă în Siria, se căsătorește cu acesta și, la întoarcerea în Rusia, este judecată ca teroristă.

Piesa explorează motivele pentru care aceste femei abandonează totul în căutarea unui paradis iluzoriu și îmbină elemente din basmul rusesc „Finist – Şoimul cel Strălucitor”, unde eroina Maryushka își caută iubitul necunoscut, fiind gata să sacrifice totul pentru a-l întâlni.

Spectacolul este cunoscut pentru abordarea sa provocatoare și critică socială, fiind bine primit și premiat la diverse festivaluri de teatru. De asemenea, a devenit un punct de discuție în Rusia datorită subiectului său sensibil și criticilor aduse societății ruse moderne.

Detaliile procesului

Procesul împotriva lui Berkovici și Petriiciuk a început în mai 2024 și s-a desfășurat în condiții de strictă securitate, partea finală a acestuia fiind cu ușile închise la solicitarea procuraturii, care a invocat amenințări la adresa participanților. Verdictul a fost pronunțat de judecătorul Iuri Massin, condamnându-le pe cele două la șase ani de închisoare într-o colonie corecțională cu regim general. În plus, li s-a interzis pentru trei ani să se implice în activități legate de administrarea site-urilor și rețelelor de telecomunicații, inclusiv internetul.

Reacțiile apărării și controversele

Apărarea, reprezentată de avocata Ksenia Korpinskaia, a declarat că va contesta verdictul, subliniind că tinerele sunt „absolut nevinovate”. Avocata a explicat că piesa nu era decât o satiră socială postată pe YouTube și că nu există nicio intenție de a justifica terorismul. De asemenea, ea a subliniat că acuzațiile sunt nefondate și că procesul a fost o farsă menită să intimideze și să suprime voci critice.

„Finist the Bright Falcon” și impactul său

Piesa „Finist the Bright Falcon”, semnată de Berkovici și dramatizată de Petriiciuk, a fost premiată în 2022 cu Premiul Golden Mask la categoriile Cea mai bună lucrare a unui dramaturg și Cea mai bună lucrare a unui designer de costume. Această recunoaștere reflectă calitatea și impactul artistic al producției, care a fost bine primită de criticii de teatru și publicul larg. Din păcate, interpretările autorităților ruse au condus la condamnarea brutală a celor două artiste.

Arta și libertatea de exprimare

Acest caz pune în lumină o problemă mai largă: libertatea de exprimare și arta sub regimuri autoritare. În Rusia, controlul strict asupra narativelor publice și asupra exprimării artistice a devenit o normă. Acțiuni precum condamnarea lui Berkovici și Petriiciuk subliniază tendința regimului de a folosi legislația antiteroristă pentru a reduce la tăcere vocile disidente și a intimida comunitatea artistică.

Blestemul dintotdeauna al Rusiei – pumnul în gură

Condamnarea Evgheniei Berkovici și Svetlanei Petriiciuk este un exemplu alarmant de cum arta poate fi manipulată și folosită ca pretext pentru represiune politică. În timp ce apărarea se pregătește să conteste verdictul, comunitatea internațională urmărește cu atenție acest caz, văzând în el un simbol al luptei pentru libertatea de exprimare și a rezistenței artistice împotriva autoritarismului. Această situație tragică evidențiază nevoia de solidaritate globală în sprijinul celor care îndrăznesc să vorbească și să creeze, chiar și sub amenințarea opresiunii.