Confuzia Orban-Lasconi: motivul din spatele deciziei CCR de a dispune renumărarea voturilor

Decizia Curții Constituționale de a dispune renumărarea voturilor din primul tur al alegerilor prezidențiale a fost declanșată de suspiciunile legate de atribuirea voturilor exprimate în favoarea lui Ludovic Orban. Acuzațiile lansate de Cristian Terheș, președintele PNCR, susțin că în anumite secții de votare voturile pentru Orban ar fi fost greșit contabilizate în dreptul candidatei USR, Elena Lasconi.

Confuzia generată de retragerea lui Ludovic Orban

Retragerea lui Ludovic Orban din cursa prezidențială cu doar trei zile înainte de primul tur a creat confuzie atât în rândul electoratului, cât și al membrilor secțiilor de votare. Deși Orban și-a anunțat public susținerea pentru Elena Lasconi, buletinele de vot erau deja tipărite, iar voturile exprimate în favoarea lui trebuiau contabilizate separat, conform unei notificări emise de Biroul Electoral Central (BEC).

Cu toate acestea, Terheș a acuzat că unii președinți de secții de votare ar fi atribuit voturile lui Orban candidatei Lasconi, fie din eroare, fie deliberat. În replică, Ludovic Orban a respins aceste acuzații, calificându-le drept „halucinante” și subliniind că procesul de numărare este supravegheat de observatori din partea mai multor partide. „E aproape imposibil ca voturile să fi fost redistribuite masiv fără ca nimeni să observe, mai ales având în vedere numărul mare de observatori PSD, PNL, AUR și ai altor partide,” a declarat Orban.

Decizia Curții Constituționale: un precedent rar

În fața acestor suspiciuni, Curtea Constituțională a decis că o renumărare a voturilor este necesară pentru a clarifica situația și a elimina orice dubii. Este pentru prima dată din 2009 când CCR dispune renumărarea voturilor, dar de această dată măsura vizează toate voturile centralizate la nivel județean, nu doar cele nule sau din anumite secții.

20:04 • ECONOMIE

Mediul politic confuz îngrijorează investitorii. Bursa, în cădere liberă după primul tur de alegeri

18:08 • ACTUALITATE

STS susține că alegerile nu au fost compromise, dar anumite nuanțe ale comunicării stârnesc îngrijorări

Renumărarea nu se va face în secțiile de votare, ci la tribunale, unde rezultatele sunt deja centralizate. Procedura, care urmează să fie stabilită de BEC, va implica participarea reprezentanților tuturor competitorilor și a judecătorilor din birourile de circumscripție.

Miza politică: locul secund în alegeri

În timp ce primul loc este sigur în favoarea dlui Georgescu, disputa pentru locul doi între Elena Lasconi (USR) și Marcel Ciolacu (PNL) este extrem de strânsă. Diferența de doar 2.740 de voturi între cei doi candidați justifică în ochii susținătorilor renumărării o analiză mai atentă a procesului de numărare.

Critici și controverse

Decizia CCR a fost întâmpinată cu critici, în special din partea lui Ludovic Orban, care consideră că nu există un temei legal solid pentru o astfel de măsură. „Impunerea renumărării tuturor voturilor, inclusiv a celor nule, este o sarcină aproape imposibil de realizat în termenul stabilit de CCR,” a declarat acesta într-o conferință de presă.

În același timp, organizații precum Funky Citizens susțin că renumărarea este esențială pentru a elimina teoriile conspiraționiste și a consolida încrederea în procesul electoral. „Mai bine să știm sigur, decât să discutăm în neștire teorii conspirative,” au transmis reprezentanții acesteia.

Un exercițiu de echitate electorală

Susținătorii măsurii aduc în discuție un principiu de bază: transparența procesului electoral. Într-un context invers, dacă Marcel Ciolacu ar fi avut un avans de 2.740 de voturi și ar fi existat suspiciuni, nu s-ar fi cerut aceeași verificare?

USR, de exemplu, se află acum într-o poziție contradictorie. La alegerile locale din Sector 1 și Sector 2, partidul a cerut renumărarea voturilor în condiții similare, dar în prezent critică măsura dispusă de CCR.