Crin Antonescu, mesaj pentru Iohannis și CCR: Să vină cu explicații după opinia Comisiei de la Veneția

Candidatul susținut de coaliția guvernamentală pentru alegerile prezidențiale, Crin Antonescu, a lansat un apel public către instituțiile statului pentru a oferi explicații detaliate în legătură cu anularea alegerilor prezidențiale. Într-o declarație făcută luni seară, Antonescu a subliniat necesitatea ca președintele României și reprezentanții Curții Constituționale să clarifice motivele deciziei lor, mai ales în contextul observațiilor făcute de Comisia de la Veneția.

Mesajul lui Crin Antonescu: Nevoia de transparență 

Într-un interviu acordat postului Digi24, Crin Antonescu a explicat că raportul recent al Comisiei de la Veneția oferă o perspectivă importantă asupra situației, subliniind că decizia Curții Constituționale a României (CCR) are o bază constituțională solidă. Totuși, el a atras atenția asupra nevoii de informații suplimentare, menționând că acest raport este în acord cu cerințele societății românești de transparență:

 „Comisia de la Veneția spune ceea ce spunem și noi toți. Important este că această comisie arată că CCR avea dreptul să facă asta, avea acoperire constituțională să facă asta, dar consideră că e nevoie de mai multe informații“. „Exact ceea ce și noi, fără să fim membri ai Comisiei spune,  societatea, spunem. Și așteptăm cu toții mai multe informații“

13:25 • ECONOMIE

Ședință crucială pentru bugetul pe 2025. La discuții participă și Crin Antonescu

06:28, 28.01.2025 • POLITICĂ

Crin Antonescu, 24 de ani cu postul blocat la un liceu de top din Tulcea. Klaus Iohannis, 17 ani la Sibiu

Răspunzând întrebărilor referitoare la cine ar trebui să aducă aceste lămuriri, Antonescu a sugerat că președintele țării și instituțiile din Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT) au responsabilitatea de a detalia temeiurile care au stat la baza anulării alegerilor.

De asemenea, el a menționat că și reprezentanții Curții Constituționale ar trebui să intervină pentru a explica, în măsura permisă de lege, decizia luată:

„Încă o dată: președintele, instituțiile din CSAT – nu știu dacă să mai facă ședințe sau nu – dar trebuie să revină cu explicațiile oferite, să detalieze tot ce se poate legal detalia și să explice din nou, chiar reprezentanții CCR, temeiurile pentru care s-a luat această hotărâre“

Concluziile raportului Comisiei de la Veneția

Raportul Comisiei de la Veneția, publicat de Consiliul Europei, a fost întocmit la solicitarea președintelui Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (APCE), Theodoros Rousopoulos. Documentul analizează condițiile și standardele juridice prin care o curte constituțională poate invalida alegerile, dar menționează clar că nu este de competența Comisiei să se pronunțe asupra cazului specific din România.

Comisia a precizat că întrebarea adresată ei a fost de natură generală, iar analiza s-a concentrat pe aspecte comparative de drept constituțional și pe standardele internaționale aplicabile. Cu toate acestea, raportul face referire indirectă la elementele distinctive ale cazului din România, inclusiv la utilizarea tehnologiilor digitale în campania electorală și la acuzațiile privind influența externă.

Un subiect sensibil abordat în raport este influența unui stat străin în procesul electoral din România. Susținătorii fostului candidat Călin Georgescu au contestat în repetate rânduri legitimitatea acuzațiilor privind implicarea Rusiei în campania electorală. Ei au subliniat că nu există dovezi concrete care să susțină aceste afirmații, ceea ce a generat un val de speculații și neîncredere în rândul opiniei publice.

Deși raportul Comisiei de la Veneția nu confirmă și nici nu infirmă aceste acuzații, el subliniază importanța transparenței și a unei informări corecte în astfel de situații.