CTP, necruţător cu judecătorul de la Ploieşti: Se comportă ca un agent electoral!

Gazetarul Cristian Tudor Popescu (CTP) critică dur decizia Curții de Apel Ploiești, care a suspendat hotărârea Curții Constituționale privind anularea alegerilor prezidențiale din 2024.

CTP: BEC a și spus că alegerile merg înainte, ÎCCJ va respinge această hotărâre

În opinia sa, gestul magistratului de la Ploiești este echivalent cu o „bombă de presă”, menită să influențeze politic, similar tacticilor folosite de unele posturi TV pentru a susține anumiți candidați. Diferența, subliniază CTP, este că de data aceasta „bomba” a fost lansată de o instituție a statului, finanțată din bani publici.

CTP acuză judecătorul că a încălcat legea, întrucât secția de Contencios Administrativ nu are competență să suspende decizii ale Curții Constituționale, acestea nefiind acte administrative. Mai mult, jurnalistul atrage atenția asupra termenului depășit în care a fost făcută contestația – aproape cinci luni de la decizia CCR – considerând că dosarul nici nu trebuia analizat.

Pentru Cristian Tudor Popescu, scopul deciziei este clar: atragerea voturilor către candidații anti-europeni, suveraniști, în frunte cu George Simion și Diana Șoșoacă, dar și provocarea unei stări de instabilitate socială. Acesta se întreabă retoric dacă magistratul va răspunde pentru fapta sa și critică lipsa de reacție promptă din partea CSM sau Inspecției Judiciare.

11:19 • POLITICĂ

Tudorel Toader, despre judecătorul care a decis anularea hotărârii CCR: Poate că îşi pregăteşte terenul să intre în politică

22:23 • Justitie

A-ntors-o ca la Ploiești: Cine este judecătorul care a decis suspendarea hotărârii CCR de anulare a turului 2

CTP avertizează că astfel de decizii pot submina justiția din România, accentuând că, în lipsa unei Curți Constituționale cu autoritate supremă, societatea riscă să cadă în haos. Deși nu este de acord cu modul politic de numire a membrilor CCR, el susține nevoia existenței acestei instituții ca pilon esențial pentru menținerea echilibrului într-un stat democratic. În absența respectării autorității CCR, avertizează gazetarul, societatea se poate întoarce la forme primitive de „justiție”, guvernate de forță și violență.

„Faptul că a luat în discuție așa ceva, judecătorul, este o încălcare a legii, ca să nu spun o infracțiune. Ce scop are? Acest judecător se comportă ca un agent electoral. El știe foarte bine că nu o să se oprească acum procesul electoral, cu zece zile înainte – vedeți și momentul în care este injectată chestia asta. BEC a și spus că alegerile merg înainte, ÎCCJ va respinge această hotărâre.

Dar de ce a făcut-o? Ca să mai aducă niște voturi în tolbele partidelor anti-europene, așa zis suveraniste care deja au sărit la interval, ca la un semn, ca să resusciteze tema turul doi înapoi, Georgescu…Imediat ciracii lui Georgescu, adică Simion. Ponta, POT, la care se adaugă și Șoșoacă, au sărit și din astea speră ca oamenii, acum, să le mai dea niște voturi pentru că, iată, se face turul doi înapoi”, a declarat CTP, la televiziunea B1.