Cum se explică explozia lui Călin Georgescu: teoria lui Cristian Pîrvulescu

Rezultatele exit-poll-urilor din primul tur al alegerilor prezidențiale din 2024 au adus o surpriză majoră pe scena politică: independentul Călin Georgescu se apropie de locul al doilea, ceea ce ar putea să-l ducă în finala pentru Cotroceni.

Analistul politic Cristian Pîrvulescu, decan al Facultății de Științe Politice din cadrul SNSPA, a analizat această ascensiune neașteptată duminică seara, în cadrul unei intervenții la Digi24, atribuind succesul lui Georgescu unei combinații de strategie politică a Dianei Șoșoacă și unei greșeli tactice a liderului AUR, George Simion.

Șoșoacă și Georgescu: o mutare strategică

Pîrvulescu a explicat că voturile care l-au propulsat pe Călin Georgescu aproape de turul al doilea sunt, în mare parte, rezultatul unei decizii strategice a Dianei Șoșoacă.

„Nu este o surpriză. Sunt voturile dnei Șoșoacă pe care le-a transferat către dl Georgescu și nu a făcut-o din naivitate sau doar pentru că nu-și dorește ca Simion să intre în turul al doilea, ci pentru că este un interes pentru 1 Decembrie,” a spus Pîrvulescu.

01:27 • POLITICĂ

Sociologul Gelu Duminică, despre Călin Georgescu, surpriza de la alegerile prezidențiale: Nu poporul e de vină!

00:27 • ALEGERI

CTP: „Acest Călin Georgescu este mai periculos decât Simion”

Această mișcare este interpretată ca parte a unei strategii mai ample prin care Șoșoacă încearcă să își consolideze poziția politică înaintea alegerilor parlamentare, folosind succesul lui Georgescu ca un catalizator pentru partidul său, SOS România.

Impactul asupra viitoarelor alegeri parlamentare

Potrivit lui Cristian Pîrvulescu, această manevră ar putea să genereze beneficii electorale semnificative pentru SOS România:

„Dna Șoșoacă are nevoie de un levier care să-i ridice partidul. Este clar că SOS va beneficia de acest vot al lui Georgescu la alegerile parlamentare. Nu pot să vă fac o estimare legat de scorul SOS România la parlamentare, dar va fi cu siguranță mai mult decât evaluează în acest moment sondajele de opinie.”

Aceasta arată o posibilă reconfigurare a segmentului electoral naționalist-extremist, ceea ce ar putea avea consecințe pe termen lung asupra dinamicii politice din România.

Greșeala lui George Simion

În aceeași analiză, Pîrvulescu a evidențiat o greșeală de strategie a lui George Simion, liderul AUR, care, în încercarea de a adopta o imagine mai moderată, a pierdut sprijinul unei părți semnificative a electoratului extremist.

„Greșeala lui Simion, pe care probabil o va plăti cu vârf și îndesat, este că a încercat să pozeze ca moderat în ultimele săptămâni, iar electoratul extremist avea nevoie de cineva vocal. Așa că Georgescu a compensat în absența lui Șoșoacă.”

Acest viraj spre moderare al lui Simion a deschis o breșă pe care Călin Georgescu a exploatat-o cu succes, devenind alternativa preferată a unui segment de electorat radicalizat.