De ce nu s-a înscris candidata noastră în cursa prezidențială: Mady Gio are niște probleme…

Iată o poveste care ține primele pagini ale ziarelor italiene. Mădălina Ioana Filip – cunoscută mai bine ca „Mady Gio”, model de succes pe OnlyFans și candidata noastră la prezidențiale – a intrat în vizorul Fiscului italian. Acuzațiile sunt grele: evaziune fiscală de peste 1,5 milioane de euro. Problema pare simplă: veniturile oficiale ale Mădălinei, conform declarațiilor fiscale, sunt de doar 50.000 de euro, dar stilul său de viață indică altceva. Mașini de lux, locații extravagante și conturi internaționale – toate au atras atenția autorităților din Peninsulă.

Prea ocupată să dea explicații? Fiscul italian o vânează pe Mădălina Ioana, „candidata noastră de pe onlyfans”, pentru evaziune fiscală.

Cu un „dosar” de asemenea magnitudine, ne întrebăm cum de tânăra a decis să candideze la președinția României. Este posibil ca această mutare politică să fi fost un pariu îndrăzneț, menit să distragă atenția de la problemele legale? Sau a fost un gest de bravadă pentru a-și demonstra superioritatea față de legile financiare? Un lucru este clar: ambițiile sale politice au devenit brusc secundare în fața unui posibil proces lung și epuizant cu autoritățile italiene.

Frica de CCR sau frica de instanță?

Ce e cu adevărat interesant în acest caz este contextul politic în care se află Mădălina Ioana. Anunțată de noi ca potențial candidat nonconformist la prezidențiale, Mădălina s-a retras brusc din cursă în urma unor speculații intense cu privire la decizia Curții Constituționale de a interzice anumite candidaturi.

Povestea Dianei Șoșoacă, scoasă din competiție de CCR pe motiv de lipsă de atașament față de valorile Constituției, a provocat valuri de îngrijorare printre candidații „neortodocși”. Cazul Mădălinei arată însă o altă față a politicii: teama de a ajunge sub lupa CCR, mai ales când ai în spate un dosar fiscal „fierbinte”. Retragerea sa bruscă nu poate fi considerată o coincidență.

Se poate ca Mădălina să fi intuit că CCR va analiza cu atenție nu doar profilul politic, ci și trecutul fiecărui candidat. Și, în loc să se confrunte cu un alt scandal public, a preferat să își protejeze imaginea – pe cât posibil. Iar la o privire mai atentă, e greu de crezut că ar fi avut șanse să treacă de un control amănunțit având în vedere relațiile complicate cu autoritățile din Italia și stilul său de viață afișat ostentativ.

Prea „glam” pentru a risca un scandal?

Astfel, rămâne întrebarea: Mădălina Ioana chiar s-a retras de bunăvoie sau a fost forțată de împrejurările juridice? Poate nu vom afla răspunsul oficial prea curând, dar e cert că decizia de a nu merge mai departe în cursa prezidențială a fost o mișcare inteligentă pentru a evita o înfruntare directă cu CCR, care ar fi putut deschide un alt capitol neplăcut în cariera sa publică.

Indiferent de motive, lecția este clară: viața de lux și candidatura politică nu se îmbină bine atunci când nu ai toate actele în regulă. Poate că, în final, Mădălina nu a fugit de public, ci de o instanță constituțională care, la fel ca Fiscul italian, nu i-ar fi tolerat micile… „neclarități” financiare.

Rămânem cu convingerea că Mady Gio ar fi fost cel mai puternic candidat la Președinție și, odată aleasă, ar fi rezolvat (aproape) toate problemele României. Ca prin farmec.