Decizie surprinzătoare a CJUE: ONG-urile magistraților pot contesta numirea procurorilor în cazurile de corupție

Publicat: 13 mai 2024, 07:02, de Vlad Stefan Orjan, în Justitie

Curtea de Justiție a Uniunii Europene a respins cererea Forumului Judecătorilor din România, care solicita ca faptele de corupție ale magistraților să rămână sub competența DNA, așa cum era până în 2018. CJUE a stabilit că nu există nicio normă europeană care să împiedice organizațiile neguvernamentale ale magistraților să conteste în instanță numirea procurorilor competenți să ancheteze infracțiunile comise de judecători și procurori.

Hotărârea a fost pronunțată miercuri, 8 mai 2024, reprezentând un contrast surprinzător față de deciziile anterioare, în care CJUE a îndemnat la respectarea deciziilor Curții Constituționale a României. Cu toate acestea, de data aceasta, CJUE nu a constatat supremația dreptului european asupra celui românesc.

Instanța de la Luxemburg a stabilit că statele membre ale UE au libertatea de a respinge acțiunile ONG-urilor de magistrați împotriva numirii unor procurori competenți, dar nu se opun ca aceste state să creeze un cadru legal care să faciliteze astfel de contestații. Hotărârea a venit în urma unui proces deschis de Forumul Judecătorilor din România și Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor.

Această hotărâre reprezintă un punct de cotitură în disputa privind competențele de investigare a corupției în rândul magistraților, reînnoind discuțiile despre independența sistemului judiciar și limitele intervenției europene în afacerile interne ale statelor membre.