Demisia Gabrielei Szabo de la CSM București: o ușurare pentru Nicușor Dan și un nou capitol pentru club

Aruncăm o scurtă privire spre tensiunile dintre primarul Capitalei și fosta campioană olimpică. Fiindcă, într-o mișcare care a surprins lumea sportului bucureștean, Gabriela Szabo, fosta campioană mondială și olimpică la atletism, și-a anunțat demisia din funcția de director general al Clubului Sportiv Municipal (CSM) București. Această decizie vine la doar patru zile după ce fusese repusă în funcție printr-o hotărâre judecătorească, după o suspendare controversată.

Reacția primarului Nicușor Dan

Primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, nu și-a ascuns satisfacția față de această demisie. Întrebat despre plecarea Gabrielei Szabo și acuzațiile acesteia conform cărora primarul ar fi transformat clubul într-un „spațiu de incertitudine, bârfe și conflict”, Nicușor Dan a declarat:

„E opinia dumneaei, dar demisia mă bucură, să știți. Am apreciat-o ca sportiv, da, a fost o sportivă extraordinară pentru România, ca manager încă e plângerea formulată la DNA acum doi ani, de mine.”

Contextul tensiunilor

Relația dintre Nicușor Dan și Gabriela Szabo a fost marcată de tensiuni încă de la preluarea mandatului de către actualul primar. În urmă cu doi ani, Nicușor Dan a depus o plângere la DNA împotriva managementului CSM București, invocând nereguli financiare și administrative. Deși detaliile exacte ale plângerii nu au fost făcute publice, aceasta a creat o prăpastie între primar și conducerea clubului.

Gabriela Szabo a fost suspendată din funcție în urma acestei plângeri, însă a contestat decizia în instanță și a fost repusă în funcție printr-o hotărâre judecătorească. Cu toate acestea, la scurt timp după revenire, a decis să demisioneze, invocând un mediu de lucru ostil creat de actuala administrație a Capitalei.

Acuzațiile Gabrielei Szabo

În declarația sa de demisie, Szabo a fost vehementă la adresa lui Nicușor Dan, afirmând:

„Această decizie vine după ce am încercat cu sinceritate să păstrez o atitudine pozitivă, realizând că nu pot continua să activez într-un mediu patronat de Nicușor Dan, un primar mincinos, ale cărui acțiuni au transformat clubul într-un spațiu de incertitudine, bârfe și conflict. Nedreptățile la care am fost supusă și acuzațiile false nu pot fi trecute cu vederea.”

Aceste acuzații grave evidențiază o ruptură profundă între viziunea fostei campioane și cea a administrației locale privind direcția și managementul CSM București.

Viitorul CSM București

Demisia Gabrielei Szabo deschide o nouă etapă pentru CSM București. Clubul, cunoscut pentru performanțele sale remarcabile în diverse discipline sportive, se află acum în fața provocării de a-și redefini conducerea și strategia. Rămâne de văzut cine va prelua frâiele clubului și cum va naviga acesta prin apele tulburi ale politicii sportive bucureștene.

Demisia Gabrielei Szabo: un sfârșit anticipat și o lichidare a moștenirii Firea?

O victorie pentru Nicușor Dan sau doar încă o mutare pe tabla de șah a influențelor din Primăria Capitalei?

Plecare Gabrielei Szabo de la conducerea CSM București este, mai mult decât orice, un simptom al războiului nevăzut dintre administrația Nicușor Dan și rețelele de influență moștenite de la Gabriela Firea. Szabo, susținută și menținută ani la rând în funcție sub umbrela PSD, și-a consumat mandatul într-o perioadă de tranziție haotică, în care clubul sportiv bucureștean a devenit mai degrabă un câmp de bătălie administrativă decât un simbol al performanței sportive.

Dacă demisia ei este o victorie pentru Nicușor Dan, atunci ea e doar una de etapă. Moștenirea administrației Firea, cu sinecuri bine plasate, contracte opace și structuri care s-au hrănit din bani publici, este mult mai vastă decât un singur post de director la CSM.

Văcuța de muls

În final, întrebarea rămâne: CSM București va deveni – în sfârșit – un club gestionat transparent, în beneficiul sportivilor, sau doar o altă vacă de muls, rebranduită sub o nouă administrație? Faptul că Szabo a plecat nu înseamnă automat că banii vor fi cheltuiți mai bine – rămâne de văzut dacă această „reformă” nu va fi doar o schimbare de fețe, cu aceleași metehne în spate.