Elena Udrea, după ce DNA a cerut să fie condamnată la 12 ani de închisoare: Dacă o omoram pe Kovesi aveam șanse la o solicitare de pedeapsă mai mică

Procurorul de ședință de la DNA a solicitat Curții de Apel București condamnarea Elenei Udrea la 12 ani de închisoare în dosarul finanțării campaniei din 2009. Elena Udrea a reacționat pe Facebook și a spus că pedeapsa este mult prea mare, precizând că nimeni nu a luat niciun ban.

„Cred că dacă o omoram pe Kovesi, cea care a vizat personal acest rechizitoriu în 2017, aveam șanse la o solicitare de pedeapsa mai mică din partea DNA”, spune Elena Udrea.

La o zi de la ultimul termen al procesului său de la Curtea de Apel București, unde procurorul anticorupție a cerut condamnarea ei la 12 ani de închisoare pentru instigare la luare de mită și spălare a banilor, în dosarul finanțării campaniei din 2009. De asemenea, o pedeapsă maximă pentru faptele comise a cerut procurorul și pentru Ioana Băsescu susţinând că în acest caz este nevoie de o pedeapsă exemplară, având în vedere că ea ar fi comis fapta când tatăl ei, Traian Băsescu, era preşedintele României.

Mesajul integral al Elenei Udrea

„Câteva considerații despre termenul de ieri din dosarul în care sunt acuzată alături de Ioana Băsescu și alte 4 persoane. A fost ultimul termen, cel în care și procurorul și avocații au pus concluzii.

17:48, 25.12.2024 • POLITICĂ

Elena Udrea, mesaj dur pentru cei care au închis-o. Ce le transmite de sărbători: Nu le doresc un Crăciun ca al lui Ceaușescu

10:02, 12.12.2024 • Justitie

ICCJ a respins cererea de revizuire a pedepsei formulată de Elena Udrea. Decizia este definitivă

Prima considerație, acuzațiile se referă nu la campania electorală din 2009 de alegere a președintelui Traian Băsescu, așa cum greșit se spune, pentru că procurorii au amestecat intenționat lucrurile, că să îl implice pe fostul Președinte ci la campania privind referendumul pentru Parlament unicameral și reducerea num[rului de parlamentari la 300, desfășurat în aceeași perioadă cu alegerile prezidențiale.

Aici, întrebarea pe care am pus-o instanței, argumentat cu prevederile Constituției și ale Legii Referendumului, a fost cine este beneficiarul sumelor de bani care fac obiectul acuzației, cu care s-au plătit panouri pe care era scris “Vino și tu la Referendum”????

A două considerație este referitoare la pedepsele spre maximul prevăzut de lege, pe care procuroarea de ședința le-a propus în ceea ce mă privește pe mine, spre 12 ani!!!!!! Și pe Ioana, spre 15 ani!!!!!!!!!

Deci nimeni nu a luat niciun ban, nici măcar nu s-a plătit ceva pentru candidatul Traian Băsescu, ci s-au plătit panouri de informare cu privire la Referendum și cu îndemnul către cetățeni la a participa la votul pe acest subiect de interes național, pe care l-am arătat mai sus că fiind tema consultării populare din 2009.

Și atunci, o întrebare pentru oamenii normali, care presupun că mai există în țară asta: cum să ceri pentru implicarea în susținerea unui Referendum, mai ales cu o astfel de tema, pedepse mai mari decât pentru omor, viol, pedofilie, trafic de droguri de mare risc etc.????

Cred că dacă o omoram pe Kovesi, cea care a vizat personal acest Rechizitoriu în 2017, aveam șanse la o solicitare de pedeapsa mai mică din partea DNA.

P.S. Dacă prin absurd, beneficiarul panourilor cu mesaj privind Referendumul ar fi Traian Băsescu, așa cum zic procurorii Bulancea și Kovesi, oare ea, care aștepta cu înfrigurare în sufrageria lui Oprea să câștige Traian Băsescu alegerile, că să o mențînă în funcția de Procuror General și apoi să o pună șefa DNA, nu e la fel de beneficiară?”.