Florian Coldea a răbufnit: ”Mihaela Iorga Morar de la DNA a abuzat de funcția sa”

Florian Coldea, fost șef adjunct al SRI, a lansat un atac direct la adresa procurorului Mihaela Iorga Morar, acuzând-o de abuzuri grave în administrarea dosarului 52/1/P/2024, în care acesta este implicat.

Coldea a transmis un comunicat de presă în care subliniază că ancheta este „construită pe baza unui denunț mincinos” și că procurorul de caz se află într-o poziție subiectivă și părtinitoare față de probele prezentate.

Conform declarațiilor lui Coldea, întreaga anchetă a fost lansată pe baza unui martor denunțător cu un trecut penal, implicat într-un alt dosar și condamnat deja pentru fapte de corupție. Coldea denunță în mod deschis influența acestuia asupra procurorului, susținând că Mihaela Iorga Morar ar fi favorizat versiunea martorului prin administrarea unor probe în afacerea sa, în afacerea legală.

Fostul oficial SRI face apel la conducerea DNA și Inspecția Judiciară pentru a lua măsuri împotriva procurorului, susținând că ancheta a fost viciată din cauza implicării sale în campania mediată agresivă care a fost lansată împotriva sa. Coldea face legătura între procuror și trusturile media implicate în atacurile la adresa sa și susține că toată situația a fost alimentată de o „campanie revanșardă” venită din partea unor moguli media și a unor actori politici care contestă statul de drept și valorile euro-atlantice ale României.

22:58 • Justitie

Primarul din Sinaia, Vlad Oprea, sub control judiciar: cauțiune record și acuzații grave

18:12 • ACTUALITATE

Cum funcționa rețeaua de corupție de la Sinaia: Detalii despre reținerea primarului Vlad Oprea

Florian Coldea acuză procurorul de caz de manipularea probelor esențiale, în special prin includerea unor transcrieri trunchiate care au denaturat adevărul. Mai mult, Coldea atrage atenția asupra faptului că martorul denunțător și-a schimbat constant declarațiile și că procurorul nu a oferit nicio explicație pentru erorile materiale evidente din înregistrările audio, care sunt utilizate ca probe-cheie în cadrul dosarului său.

Una dintre acuzațiile cele mai grave aduse de Coldea se referă la faptul că, în ciuda plângerii sale depuse în luna iulie 2024 împotriva martorului denunțător, dosarul respectiv nu a fost instrumentat corespunzător și nu a fost audiat martorul în fața apărării până la data de 21 ianuarie 2025. Coldea subliniază că atitudinea procurorului a fost de a credibiliza martorul, în ciuda istoricului său penal, în loc să se concentreze pe probarea unor fapte concrete.

De asemenea, fostul director adjunct al SRI afirmă că înregistrările esențiale care trebuiau folosite în susținerea acuzațiilor nu reflectă corect conținutul discuțiilor și că acest lucru a fost recunoscut de procuror, însă nu s-au luat măsuri pentru a corecta aceste erori materiale. Coldea semnalează că aceste distorsiuni ale probelor pot avea consecințe grave asupra drepturilor și libertăților fundamentale ale sale și ale celorlalți inculpați din dosar.

În final, Coldea se adresează publicului și autorităților, cerând ca demersurile ilegale ale procurorului Mihaela Iorga Morar să fie investigate și ca toți cei implicați în manipularea și denaturarea anchetei să fie trași la răspundere. „Ceea ce se întâmplă acum este o formă de protejare a unui martor mincinos și a celor care l-au susținut, în scopuri care nu au nicio legătură cu justiția”, concluzionează Florian Coldea în comunicatul său.