Fonduri europene fraudate la primăria lui Stanciu-Viziteu (USR): Abuzuri și documente false

Procurorii DNA – Serviciul teritorial Bacău au trimis în judecată, în stare de libertate, cinci inculpați din cadrul Primăriei Municipiului Bacău și S.C. F.I.P. CONSULTING S.R.L. pentru infracțiuni legate de utilizarea fondurilor europene. 

Printre acuzațiile aduse se numără abuzul în serviciu și falsificarea documentelor pentru a obține fonduri europene necuvenite, într-un proiect de modernizare a transportului local.

În cadrul acestui proiect, s-au emis documente false pentru a deconta 119.000 lei pentru servicii de asistență tehnică care nu fuseseră prestate, iar banii au fost achitați în decembrie 2023, contrar regulilor de eligibilitate. Prejudiciul de 119.000 lei a fost acoperit prin sechestru asigurator, iar dosarul a fost trimis la Curtea de Apel Bacău pentru judecată, cu propunerea de menținere a măsurii asiguratorii.

Primăria Bacău este condusă de un greu USR, Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu, iar UAT Bacău s-a constituit parte civilă, urmând ca ancheta să respecte principiul prezumției de nevinovăție.

21:00 • Justitie

Funcționari ai Primăriei Bacău, trimiși în judecată de DNA. Ei au fraudat fonduri europene

14:15, 29.01.2025 • ACTUALITATE

Mită la Primăria Năvodari! Arhitectul șef a primit 36.500 euro și un contract imobiliar la un preț derizoriu

Comunicatul integral al DNA:

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Bacău au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a următorilor inculpați:

PIȘTEA CIPRIAN-OCTAVIAN, administrator public al Municipiului Bacău, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul,
– participație improprie sub forma instigării la săvârșirea infracțiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea sau reținerea pe nedrept de fonduri europene ,

ANGHEL CONSTANTIN-ADRIAN, director al Agenției de Dezvoltare Locală Bacău din cadrul Primăriei mun. Bacău, pentru săvârșirea infracțiunilor de :
– abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul,
– participație improprie sub forma instigării la săvârșirea infracțiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea sau reținerea pe nedrept de fonduri europene,
– instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma continuată,

ROMAN NICOLETA, consilier superior în cadrul Primăriei mun. Bacău, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul,
– participație improprie sub forma complicității la săvârșirea infracțiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea sau reținerea pe nedrept de fonduri europene,

ANDRONIC ELENA MIRABELA, avocat în cadrul Baroului București și S.C. F.I.P. CONSULTING S.R.L., fiecare pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– complicitate la abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul,
– fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată,
– participație improprie sub forma complicității la săvârșirea infracțiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea sau reținerea pe nedrept de fonduri europene.

În rechizitoriul procurorilor se arată că, în cauză, există probe din care rezultă următoarea stare de fapt:

În contextul depunerii la Agenția pentru Dezvoltare Regională Nord – Est a unei cereri de rambursare aferentă unui proiect de modernizare a transportului local, finanțat din fonduri europene, cei cinci inculpați ar fi întocmit, semnat sau aprobat înscrisuri care atestau împrejurări necorespunzătoare adevărului, ceea ce ar fi condus la plata nelegală a sumei de 119.000 lei către S.C. F.I.P. CONSULTING S.R.L., aferentă asistenței tehnice, deși serviciile nu ar fi fost prestate în realitate.
Concret, în cadrul proiectului, UAT Bacău a contractat cu S.C. F.I.P. CONSULTING S.R.L executarea unor servicii de asistență tehnică, în valoare de 119.000 lei (101.150 lei plătiți din fonduri europene, 15.470 lei de la bugetul de stat, 2.380 lei contribuție proprie a beneficiarului). Pentru a fi considerate eligibile, era necesar ca aceste cheltuieli să fie efectuate și plătite în perioada de implementare a proiectului, fără a depăși data de 31 decembrie 2023. Ulterior acestei date, sumele achitate aferente acestei activități deveneau neeligibile, respectiv nu mai puteau fi decontate din fonduri europene, urmând a fi suportate de la bugetul local al Municipiului Bacău.
În aceste condiții, la data de 11 decembrie 2023, inculpatul Anghel Constantin Adrian, manager de proiect și inculpata Andronic Elena Mirabela, reprezentant al inculpatei S.C. FIP CONSULTING S.R.L., în cunoștință de cauză, ar fi stabilit să fie emisă factura fiscală aferentă serviciilor de asistență tehnică din partea proiectantului pentru întreaga perioadă a contractului, precum și a altor înscrisuri ce atestau în fals executarea lor, deși serviciile nu fuseseră prestate în realitate, scopul emiterii facturii fiscale fiind decontarea sumei din cheltuielile eligibile.
La data de 19 decembrie 2023, inculpatul Piștea Ciprian-Octavian, în cunoștință de cauză, ar fi aprobat spre decontare ordonanțările de plată care au stat la baza achitării, la data de 27 decembrie 2023, a sumei de 119.000 lei către inculpata S.C. FIP CONSULTING S.R.L. Anterior, inculpata Roman Nicoleta, în calitate de responsabil financiar, ar fi certificat realitatea și legalitatea facturii emise de firma proiectantă, precum și a documentelor justificative și ar fi semnat ordonanțările de plată, ambii inculpați cunoscând caracterul nelegal al plății, în condițiile date.
În cauză, UAT Bacău s-a constituit parte civilă cu suma de 119.000 lei, reprezentând cuantumul prejudiciului reținut în dauna bugetului local al municipiului Bacău.
Prejudiciul a fost acoperit în cursul urmăririi penale prin instituirea sechestrului asigurator, iar banii se află într-un cont în administrarea ANABI.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Bacău cu propunerea de a se menține măsura asiguratorie dispuse în cauză.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019.