Fost președinte PNL: „Criza politică nu poate fi deblocată decât prin demisia lui Cîţu”

„Dacă suntem puşi în alternativa <să rămână Cîţu chiar dacă moare lumea>, asta înseamnă că o să murim pentru că nu vedem realitatea”, spune Valeriu Stoica, avocat, fost preşedinte PNL și fost ministru al Justiției. Criza politică nu poate fi deblocată decât prin demisia lui Cîţu, adaugă el.

„Am asistat la o dinamitare a coaliţiei parlamentare. Este o idee dezastruoasă să rămână Cîţu chiar dacă piere lumea. O mişcare Putin – Medvedev nu e de conceput într-o democraţie constituţională. Eu sper ca Iohannis să nu sacrifice şansa României de dragul unui proiect politic personal. Singura soluţie este să se renunţe la Florin Cîţu. Criza politică nu poate fi deblocată decât prin demisia lui Cîţu. Dacă se stă în data de 25 septembrie, PNL va avea un preşedinte fără credibilitate politică. În firea lucrurilor este ca Florin Cîţu să-şi dea demisia. Cu cât trece mai mult timp, cu atât mai multe pagube vor fi pentru PNL şi România”, a declarat Valeriu Stoica, în emisiunea OFF/OnTheRecord, pe Aleph News.

În opinia sa, o apropiere de social – demovcrați ar fi extrem de toxică pentru viitorul liberalilor.

„Dacă PNL se aliază cu PSD, PNL va fi marele perdant din 2024. Dacă USR PLUS va fi în opoziţie până în 2024, s-ar putea ca alegătorii PNL să se îndrepte spre USR PLUS”, susţine fostul preşedinte al PNL, Valeriu Stoica, arătând că „este inadmisibil că România n-are proiecte de ţară”.

„Niciodată un partid mai mic nu va fi la dispoziţia celui mai mare. Ce este important este cum negociezi, trebuie să ai răbdare. Moţiunea de cenzură a arătat imaturitatea tactică şi strategică a USR PLUS. Alianţa USR PLUS cu AUR este împotriva firii. Firesc ar fi fost ca USR PLUS să iasă de la guvernare fără nicio moţiune de cenzură. Schimbarea compoziţiei politice a Guvernului înseamnă vot. Se va ajunge la un vot în Parlament”, spune Valeriu Stoica, fostul preşedinte al PNL, comentând conflictul dintre USR PLUS şi PNL.

„E adevărat că manevra făcută în Parlament pentru a amâna dezbaterea moţiunii este neconstituţională. În momentul când s-a depus o moţiune de cenzură, trebuie să respecţi termenul constituţional. Aceste găselniţe cu semnăturile sunt nedemne pentru partidele politice şi creează o mare umbră, un mare semn de întrebare în legătură cu soliditatea mecanismelor constituţionale din România. Da, din momentul în care s-a citit, Constituţia spune clar: în 3 zile trebuie dezbătută. A fost grav încălcată Constituţia, grav încălcată Constituţia. Mai ţineţi minte că timp de ani de zile am ţipat împotriva faptului că PSD prin diferite manevre încălca Constituţia? Păi acum ce face această structură politică din Parlament? În primul rând, PNL. Păi împreună cu USD încalcă Constituţia. Adică face exact ceea ce făcea PSD de atâta vreme”, a declarat acesta.

Justiția, singura puterea din stat care funcționează

„Şi în Justiţie este distribuită puterea între PÎCCJ, MJ, Secţia de Procurori a CSM şi preşedintele României. Stelian Ion a încercat să elimine Procurorul General şi preşedintele României din mecanism. Între Stelian Ion şi Secţia de procurori din CSM a fost o alianţă. Distribuţia puterii este bună pentru că fiecare îl împiedică pe celălalt să o ia razna. Factorul politic din numirile procurorilor şefi se poate reduce prin criteriile de selecţie. Trebuie schimbat modul de alegere al membrilor CSM. N-are importanţă unde va fi SIIJ, la DNA sau PG. Important sunt oamenii care lucrează în aceste structuri. Insuccesele luptei împotriva corupţiei sunt cauzate de lipsa de profesionalism. E nevoie de un DNA în care profesionalismul să câştige cel mai mult. Erorile se pot reduce doar prin profesionalism”, spune Stoica, fost ministru liberal al Justiţiei, în prezent avocat.

„Dintre toate cele trei puteri ale statului, cel mai bine funcţionează puterea judecătorească. Da, sunt multe erori în Justiţie şi mulţi oameni nemulţumiţi. Dar aceste greşeli şi erori n-ar trebui să întunece munca magistraţilor oneşti şi cinstiţi. Am întâlnit şi mulţi oameni mulţumiţi de magistraţi. Erorile care s-au făcut în Justiţie sunt cele care se văd. Problema este cum se autoguvernează Justiţia ca să reducă erorile. Cu divizarea care există în CSM este foarte greu să te autoguvernezi. Politicile Justiţiei trebuie făcute chiar de CSM. Marea răspundere pe reformele Justiţiei o are CSM”, a afirmat Valeriu Stoica.