Fosta judecătoare a cazului Vlad Pascu, din nou cercetată disciplinar. Ce acuzații i se aduc Ancuței Popoviciu

Într-o decizie recentă, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a suspendat-o pe Ioana Ancuța Popoviciu, fosta judecătoare în cazul lui Vlad Pascu, din funcția de magistrat. Hotărârea, adoptată pe 9 octombrie 2024, vine în urma acuzațiilor de comportament nepotrivit și lipsă de profesionalism aduse de familiile victimelor și de avocații acestora, acuzații ce au fost formulate pe parcursul procesului și intensificate la fiecare termen de judecată.

Popoviciu, din nou luată în vizor

În atenția CSM, Popoviciu este investigată pentru o abatere disciplinară gravă prevăzută de Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor. Aceasta este acuzată de exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență, fiind considerată răspunzătoare de ignorarea și nesocotirea normelor legale, atât de drept material cât și procesual.

Conform legii, astfel de încălcări se evaluează ținând cont de gradul de claritate al normelor încălcate, de dificultatea aspectelor juridice și de alte circumstanțe profesionale, urmând ca gravitatea nerespectării să fie analizată detaliat.

Cazul va fi revizuit de Consiliul Superior al Magistraturii în ședința din 13 noiembrie 2024, când se va decide dacă abaterile constatate sunt sancționabile definitiv.

Pentru a contextualiza situația, la primul termen de judecată din dosar, pe 22 februarie, Popoviciu a intrat în sala de judecată mestecând gumă, atitudine care a fost considerată lipsită de respect față de victimă și de audiență. De asemenea, ea a solicitat buletinul tânărului decedat în accident, fără să fie informată că acesta murise.

Într-un alt moment, la al doilea termen, judecătoarea l-a întrebat pe tatăl victimei, care purta un tablou cu chipul fiului său, cine este acesta, fapt ce a fost resimțit de familie ca o lipsă de empatie și profesionalism. Ultimul termen, desfășurat pe 9 mai, a continuat să fie presărat de incidente. Avocatul Adrian Cuculis, reprezentantul uneia dintre familiile victimelor, a descris aceste incidente drept „gafe multiple” și a menționat că acestea au avut loc în fața celor prezenți în sala de judecată, contribuind la crearea unei atmosfere tensionate și încordate.