Ilie Bolojan, adevărul despre anularea alegerilor prezidențiale: A fost un lucru excepțional, de nedorit

Anularea primului tur al alegerilor prezidențiale a fost un eveniment fără precedent, care a generat confuzie, suspiciuni și a adâncit diviziunile din societate. Ilie Bolojan a subliniat că o astfel de decizie este excepțională și, în mod ideal, nu ar trebui să se întâmple într-un stat democratic. O astfel de hotărâre ridică inevitabil întrebări și alimentează diverse scenarii, împărțind societatea în două tabere: cei care consideră că măsura a fost justificată și cei care o percep ca pe un abuz.

Curtea Constituțională a acționat în limitele legii

Conform prevederilor constituționale, Curtea Constituțională a României (CCR) a avut competența de a lua această decizie, iar verdictul său trebuie respectat. Bolojan a explicat că situația care a dus la anularea turului 1 a fost clară: un candidat a declarat cheltuieli de campanie egale cu zero, ceea ce a constituit o încălcare evidentă a legislației electorale. Prin urmare, CCR a intervenit pentru a asigura respectarea normelor democratice.

Totuși, chiar dacă din punct de vedere juridic decizia are temei, efectele sale în societate sunt mult mai complexe. O astfel de măsură a sporit neîncrederea publicului în sistemul electoral și în instituțiile statului, oferind teren fertil pentru teorii ale conspirației și polarizarea opiniilor.

11:49, 21.03.2025 • POLITICĂ

Bolojan convoacă CSAT. Care sunt principalele puncte pe ordinea de zi

06:24, 21.03.2025 • POLITICĂ

Transparență totală. Bolojan anunță că va publica lunar toate cheltuielile de la Cotroceni

„Anularea turul 1 al alegerilor a fost un lucru excepțional, de nedorit. Din start un astfel de eveniment generează suspiciuni în țara respectivă, în interior tot felul de scenarii, care duc la o împărțire a societății între cei care a fost o decizie justă și cei care cred că a fost un abuz.

Conform Constituției, CCR a luat o decizie într-o competență constituțională. Am avut o situație în care un candidat a declarat cheltuieli 0 și, deci, a fost o situație clară în care legislația nu a fost respectată”, a declarat Bolojan la Antena3.

Războiul informațional și vulnerabilitatea societății

În contextul actual, nu doar România, ci și întreaga Europă se confruntă cu un nou tip de conflict – unul informațional, în care manipularea și dezinformarea sunt folosite ca arme. Bolojan a subliniat că, deși nu există un război fizic cu Rusia, statele europene se află sub presiunea unor campanii care exploatează orice situație de criză pentru a amplifica tensiunile sociale.

Astfel, orice narativ care pune sub semnul întrebării sistemul democratic și instituțiile statului este intens promovat pe rețelele sociale. Nu este necesar ca un candidat să fie conștient de faptul că servește un anumit interes extern – simpla sa poziționare într-o direcție contestatară poate duce la destabilizare și la erodarea încrederii în stat.

Bolojan a recunoscut că politicienii români au contribuit la acest climat de suspiciune și neîncredere. Prin acțiunile lor din trecut, mulți dintre ei au alimentat percepția negativă asupra clasei politice, iar acest lucru face ca orice decizie importantă, cum este anularea unui tur de alegeri, să fie întâmpinată cu scepticism și chiar revoltă de către populație.

„Suntem în situația în care toate țările europene, nu doar România, nu sunt în situația de a avea un război fizic cu Rusia, ci sunt lucruri cât se poate de clare prin care orice fel de conflict social este potențată este distribuită pe toate rețelele. Orice narativ, orice candidat care vorbește în aceeași cheie este promovat, nu neapărat pentru că face un joc conștient, ci pentru că efectele promovării lui sunt de a genera tensiune și neîncredere.

O astfel de situație are efecte și într-o societate în care neîncrederea în instituții și politicieni este destul de mare. Și noi, politicienii, am avut un comportament care a generat o neîncredere. În acest context, CCR a anulat alegerile”, a mai precizat președintele interimar.