Incendiul din Lechința și icoana ”aproape intactă”: cum s-a transformat o întâmplare comună într-un fenomen mediatic

Recent, un incendiu izbucnit într-o afumătoare improvizată din localitatea Lechința, județul Bistrița-Năsăud, a atras atenția publicului datorită unui detaliu aparent miraculos.

O icoană a rămas „aproape intactă” în urma incendiului, iar un pompier care ține icoana în brațe a devenit un fenomen pe internet, după ce Inspectoratul pentru Situații de Urgență (ISU) Bistrița-Năsăud a postat imaginea pe pagina oficială de Facebook.

Impactul postării ISU: entuziasm și controverse

Postarea ISU, preluată cu entuziasm de zeci de jurnaliști din România, a declanșat o avalanșă de reacții emoționale în social media. Comentarii precum „Doamne ajută!” și „Amin!” au inundat secțiunea de comentarii, mulți utilizatori interpretând icoana „aproape intactă” ca pe un semn divin. Însă, această abordare ridică probleme etice serioase, mai ales în contextul în care ISU, o instituție a statului, ar trebui să informeze și să educe publicul, nu să încurajeze fanatismul mistic.

O abordare lipsită de profesionalism

Fotografia cu pompierul ținând icoana a avut un puternic impact simbolic, dar postarea a fost criticată pentru lipsa de conținut educativ și pentru omisiunea unor informații esențiale. În loc să se concentreze pe prevenirea incendiilor și pe educarea publicului în acest sens, postarea s-a transformat într-un „magnet de reacții” pe rețelele de socializare, fără niciun „call to action” – acea chemare la acțiune care ar fi trebuit să încurajeze comunitatea să adopte măsuri preventive contra incendiilor.

Un fenomen mediatic cu rădăcini în superstiție

Postarea a fost distribuită de peste o mie de ori în primele 24 de ore și a fost transformată în știri de presă online și TV de mai multe redacții, unele dintre acestea exagerând situația, transformând-o într-un veritabil „miracol”. Descrieri precum „icoana neatinsă de flăcări” sau „singurul obiect rămas intact” au proliferat în mass-media, fără ca veridicitatea acestora să fie verificată.

În realitate, icoana a fost găsită într-o magazie aflată lângă afumătoarea de la care a pornit incendiul. Acest detaliu, deși relevant, a fost ignorat sau distorsionat în relatările ulterioare.

Manipularea emoțiilor publicului și omisiunea informațiilor relevante

Postarea ISU Bistrița-Năsăud, deși a avut succes în social media, a fost criticată pentru manipularea emoțiilor publicului și pentru omiterea informațiilor relevante, precum starea imobilului afectat, numărul de pompieri implicați și durata intervenției. De asemenea, nu s-a menționat niciun sfat practic pentru cetățeni privind prevenirea incendiilor, un aspect esențial pentru o instituție a protecției civile.

Reflecție finală: importanța informării corecte

Cazul icoanei „aproape intacte” din Lechința ilustrează cum un incident banal poate fi transformat într-un fenomen mediatic cu conotații mistice, dar care, în esență, nu aduce niciun beneficiu real comunității. În loc să se concentreze pe educarea publicului cu privire la măsurile de prevenire a incendiilor, ISU Bistrița-Năsăud a preferat să exploateze emoțiile colective, generând un val de reacții lipsite de context și raționalitate.