Înregistrare șocantă: Doctorița de la ATI Pantelimon, surprinsă discutând cu iubitul său medic despre modul în care tratează pacienții

În informațiile prezentate procurorilor pentru aprobarea arestării celor două doctorițe ATI de la Sf. Pantelimon, se menționează o convorbire în care se discută despre importanța unei terapii vitale pentru a salva pacienții, respectiv administrarea noradrenalinei. Potrivit Parchetului, cei doi medici par să trateze această discuție cu indiferență.

Pe 12 aprilie 2024, a doua zi după ce Parchetul a început investigațiile legate de decesul mai multor pacienți la Sf. Pantelimon, doctorița M discută la telefon cu partenerul ei, care este tot medic. Procurorii observă că cei doi vorbesc despre o tragedie recentă din domeniul medical, aparent legată de un al treilea medic. Detaliile exacte ale acestei discuții nu sunt dezvăluite de HotNews, deoarece este un subiect personal și nu are relevanță pentru interesul public.

„Tre’ să-l lași pe Cel de Sus, nu pe nora să decidă”

Bărbat: Uite, poți să te inspiri din ce a scris că e chiar foarte drăguț și exact asta spun și eu că… ea nu tratează nimic.
M: Îhî.

Bărbat: Ea prelungește o suferință, deci nu tratează absolut nimic.
M: Asta nu pot să zic că ce sunt eu, Dumnezeu …[neinteligibil]… suferință? 

Bărbat: Păi nu, nu, nu.
M: Hî, hî, hî.

Bărbat: Păi nu, da’ ce, sunt Dumnezeu să prelungesc suferință? 
M: Da.

Bărbat: Tre’ să-l lași pe Cel de Sus, nu pe nora să decidă. 
M: Da, Cel de Sus. Frumos.

Bărbat: Da.

Procurorii afirmă că această conversație evidențiază „opinia inculpatei MM despre efectele noradrenalinei”. Cu toate acestea, din perspectiva HotNews, este clar că opinia aparține, de fapt, celuilalt medic. În ceea ce privește doctorița M, pare că mai degrabă este de acord tacit sau chiar o contrazice. Atunci când partenerul ei, medicul de la ATI Pantelimon, afirmă că noradrenalina „nu tratează absolut nimic”, doctorița în vârstă de 33 de ani răspunde: „Asta nu pot să spun pentru că nu sunt eu Dumnezeu…”.

Aceasta nu este singura problemă unde raportul pare ambiguu sau lipsit de susținere, conform interpretării făcute de HotNews. Redacția a decis să evidențieze și punctele slabe, așa cum le interpretează aceasta, din argumentația procurorilor.

A doua doctoră: „Nu știu dacă a scăpat ceva din foi, oricum la foi nu mai avem acces”

Într-o altă convorbire din aceeași zi, 12 aprilie, cealaltă doctoriță ATI, P.M., care realizase și ea că e suspectă, se sfătuiește la telefon cu o femeie, neidentificată de către procurori. În discuție apare preocuparea medicului de a fi acoperită cu hârtii.

Vezi continuarea AICI