Instanța supremă vine cu noi clarificări cu privire la drepturile pensionarilor din magistratură și Armată

Judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a hotărât, într-o primă decizie, că dispozițiile privind revizuirea drepturilor de pensie sunt aplicabile și în situația cererii de actualizare a pensiei formulate de un pensionar, fost magistrat, în cazul în care, ulterior stabilirii drepturilor de pensie ale acestuia, s-a pronunțat o hotărâre judecătorească ce îi recunoaște dreptul la VRS 605,225 lei (valoarea de referință sectorială).

Judecătorii Instanței supreme au adus în fapt clarificări, prin două decizii, cu privire la drepturile pensionarilor din magistratură și Armată.

„Admite sesizarea în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile formulată de Curtea de Apel Ploiești, prin încheierea din 18 septembrie 2024, în dosarul nr.118/120/2023, și în consecință, în interpretarea art.107 alin.(1) și (2) din Legea nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, stabilește următoarele: Dispozițiile art.107 alin.(1) din Legea nr.263/2010 privind revizuirea drepturilor de pensie sunt aplicabile cererii formulate de un pensionar (fost magistrat), în situația în care, ulterior stabilirii drepturilor sale de pensie, acesta obține o hotărâre judecătorească definitivă de recunoaștere a unor drepturi salariale începând cu o dată anterioară pensionării, precum și adeverința eliberată de angajator cu mențiunea în acest sens. Consecința incidenței art.107 alin. (1) din Legea nr.263/2010 o reprezintă acordarea diferenței dintre drepturile de pensie stabilite prin decizia anterioară și cele stabilite prin decizia de revizuire începând cu data pensionării și cu respectarea prevederilor art.107 alin.(2) din Legea nr. 263/2010“, susține ICCJ.

Curtea de Apel Ploiești a solicitat Instanței supreme dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Dacă dispozițiile art. 107 alin. (1) și (2) din Legea 263/2010 privind revizuirea drepturilor de pensie sunt aplicabile și în situația cererii de actualizare a pensiei formulate de un pensionar, fost magistrat, în cazul în care, ulterior stabilirii drepturilor de pensie ale acestuia, s-a pronunțat o hotărâre judecătorească ce îi recunoaște dreptul la VRS 605,225 lei, cu o dată anterioară încetării activității ca urmare a pensionării. Consecința aplicării art.107 alin.(1) și (2) din Legea 263/2010 fiind acordarea diferenței dintre drepturile de pensie stabilite prin decizia anterioară și cele stabilite prin decizia de recalculare, de la data pensionării și nu de la data formulării cererii de actualizare“.

Noi clarificări cu privire la drepturile pensionarilor din magistratură și Armată. Ce a consemnat Înalta Curte în cazul persoanelor pensionate din Armată

În a doua decizie, adoptată luni, Instanța supremă a stabilit că, în cazul militarilor, sintagma „vechimea valorificată prin ultima decizie de pensie“ din cuprinsul dispozițiilor Legii nr.223/2015 se interpretează în sensul că se referă la vechimea cumulată obținută prin adăugarea la vechimea în serviciu a stagiilor de cotizare după trecerea în rezervă.

„Admite sesizările conexate formulate de Curtea de Apel Timișoara – Secția litigii de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. 22.396/3/2023 și de Tribunalul Cluj – Secția mixtă de contencios administrativ și fiscal, de conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr.1.050/117/2024, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că: În interpretarea dispozițiilor art.109 alin.(1) din Legea nr.223/2015 privind pensiile militare de stat, sintagma «vechimea valorificată prin ultima decizie de pensie» se interpretează în sensul că se referă la vechimea cumulată obținută prin adăugarea la vechimea în serviciu a stagiilor de cotizare realizate în sistemul de pensii publice după trecerea în rezervă“, se arată în minuta ÎCCJ.

Curtea de Apel Timișoara solicitase dezlegarea următoarei probleme de drept: Dacă sintagma „vechimea valorificată prin ultima decizie de pensie“ din cuprinsul dispozițiilor art.109 alin. (1) din Legea nr.223/2015 se interpretează în sensul că se referă la vechimea în serviciu realizată până la data pensionării (ca urmare a trecerii în rezervă) sau la vechimea cumulată obținută prin adăugarea la vechimea în serviciu a stagiilor de cotizare realizate în sistemul de pensii publice după trecerea în rezervă.

Citește și: Cătălin Predoiu, întrebat dacă CCR va respinge candidatura lui Călin Georgescu. Ce spune despre ruperea coaliției